Справа № 2-а-8317/11

          У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій,-

   В с т а н о в и в :

ОСОБА_1   із позовом до управління праці і соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити певну дію.

Вказує в заяві, що протягом 2007-2010 років щорічна допомога на оздоровлення в порушення вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплачувалася їй відповідачем щороку в розмірі 90 гривень, в той  час як вона, будучи постраждалою І категорії, інвалідом ІІІ групи, захворювання якої пов’язане з наслідками аварії на ЧАЕС, має право на таку допомогу в розмірі 4 мінімальних заробітних плат щорічно. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок допомоги, що виплачена їй за 2007-2010 роки.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

До суду адміністративний позов позивач подала 7 жовтня 2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Адже її вимогим стосуються періоду який закінчується 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Наведені позивачем ОСОБА_1 підстави для поновлення їй терміну звернення до суду поважними причинами не викликані, вони не перешкоджали їй звернутися з позовом до суду, а тому її позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суддя –

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем ОСОБА_1 її копії через Березнівський районний суд Рівненської області.  

Суддя:Мельник В. Я.