Справа №  2-1840/11

                                                                                                                                                  2/209/209/12  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2012 року

                            КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

               у складі: головуючого-судді:         Сороки Д.В.

               при секретарі                                   Пилипчуку Р.В.

         Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом  ОСОБА_1  до Непедівської сільської ради  Козятинського району  Вінницької області про  визнання права власності на спадкове майно, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          Позивач звернувся в суд з позовом до Непедівської сільської ради  Козятинського району  Вінницької області про  визнання права власності на спадкове майно.

          В обґрунтування своїх позовних вимог він вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір  –ОСОБА_2,  яка постійно проживала в с.  Непедівка Козятинського району Вінницької області, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим  секретарем виконкому   Непедівської  сільської ради Козятинського району Вінницької області  Дорощук   Г.П. 27 .04 2004 року за реєстром № 98. Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову  частку спадщини згідно ст. 1241 ЦК України, немає. В установлений законом строк позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з погосподарськими будівлями померлої ОСОБА_2, проте отримати  в Козятинській  державній нотаріальній конторі  свідоцтво про право на спадщину  за заповітом на  жилий  будинок з господарськими будівлями  не може, так як за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючий документ на зазначений будинок, а тому  просить захистити її право за судовим рішенням.

      Позивач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак  від позивача надійшла заява , в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати в його  відсутності.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи, однак  від представника  відповідача –голови Непедівської сільської ради   Корніюк  Г.О. надійшла заява, в якій позов визнає і просить справу розглядати в його  відсутності.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

Вивчивши  матеріали  справи , суд прийшов до висновку ,  що визнання позову відповідачем необхідно прийняти ,  оскільки це не суперечить закону   і не порушує чиїх –небудь  прав та інтересів.

Так, в судовому засіданні  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 9), після  смерті якого  залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по по АДРЕСА_1, відповідно до довідки Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за № 974 від 24.06.2008 року ( а. с. 7 ). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим  Непедівської  сільської ради Козятинського району Вінницької області  Дорощук   Г.П. 27 .04 2004 року за реєстром № 98 (а. с. 6). Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову  частку спадщини згідно ст. 1241 ЦК України, немає. В установлений законом шестимісячний строк спадщину  позивач прийняв, так як  подав в нотаріальну контору  заяву про прийняття спадщини, що стверджується спадковою справою № 198/2009 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Козятинської державної нотаріальної контори (а. с. 24-25).

Проте отримати  в Козятинській  державній нотаріальній конторі  свідоцтво про право на спадщину  за заповітом на  жилий  будинок з господарськими будівлями  не може, так як за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючий документ на зазначений будинок, хоч згідно технічного паспорта від 27.09.2011 року, довідки Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за № 974 від 24.06.2008 року за  ОСОБА_2 рахується  жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1  ( а.с. а.с. 7, 14-17).

  Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов’язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі  відсутності заповіту право  на спадкування за  законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265  ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.  130,174 , 213-215  ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Прийняти визнання позову представником відповідача .

Позов задовольнити .

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, до складу якого входить жилий господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення  суду може бути оскаржено  в апеляційному порядку  до апеляційного суду  Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня  отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ  :

Дата документу      16.01.2012  року