Справа № 2-501/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 року  Тростянецький районний суд Сумської області  суддя          - Янова Л.  М.

розглянувши в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                             ВСТАНОВИВ:

          13.09.2011 року ПАТ КБ  “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.02.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 107946 (сто сім тисяч девятсот сорок шість тисяч)грн. 63 коп. на строк до 18.02.2015 року. Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.07.2011 року становить 61326  (шістдесят одна тисяча триста двадцять шість)грн. 21 коп. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач порушив, в зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

          Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причину неявки хоча належним чином був повідомлений, про що в справі є докази. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню:

          Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Судом встановлено, що 19.02.2008 року ПАТ КБ  “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_1 уклали договір  № К4Н0АК00050109 в сумі 107946 грн. 63 коп. на строк до 18.02.2015 року та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.14-15). Та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту, хоча і був попереджений про заборгованість по кредиту .

          Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.11-13) заборгованість за кредитним догором становила на 28.07.2011 року 61326 грн.21 коп., де 27907 грн. 92 коп —заборгованість по кредиту, 15748 грн. 62 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3859 грн.86 коп. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 10651 грн.42 коп. -пеня, 250грн.-штраф, 2908 грн.39 коп.- штраф.

          Станом на 13.10.11 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” складає 61326 грн.21 коп., а також судові витрати по справі: по державному миту в розмірі 613 грн.26 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.  

          На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.23,526,530,543,610,612,1054 ЦК України, суд -

                                                               ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість за кредитним догором № К4Н0АК00050109  від 19.02.2008 року у сумі 61326 грн. 21 коп., витрати по державному миту в розмірі 613 грн. 26 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Суддя  Л. М. Янова