Дело № 1-356/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 апреля 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко Е.Л., с участием прокурора Занфирова М.В., адвоката ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
20 декабря 2007 года примерно в 09 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, в ходе обоюдной драки с ОСОБА_3., нанес удар ножом в область груди последнего, причинив потерпевшему проникающее ранение грудной клетки справа по средне-подмышечной линии в проекции 4 межреберья с повреждением межреберных сосудов, с касательным ранением верхней доли правого легкого и сквозным ранением средней доли правого легкого, со скоплением крови в плевральной полости, квалифицируемое, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 82 от 12.02.2008 года как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.121 УК Украины признал полностью, показал суду, что 20.12.2007 года, находясь у себя в квартире, нанес удар ножом в область груди ОСОБА_3., после чего были вызваны работники милиции и скорой помощи, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд с учетом мнения прокурора и других участников процесса, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких и его последствия, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья: страдает язвенной болезнью 12-ти перстной кишки, церебральным атеросклерозом, является инвалидом ІІІ группы. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание. Анализ всех данных, характеризующих личность подсудимого, дает суду основания полагать, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, то есть освободить от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
· уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,
· периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.
Вещественные доказательства: нож, две футболки, джинсовые штаны, два среза ткани с простыни, находящиеся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная