Дело 1-423/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

21 апреля 2008 года                                                                                                             г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Бизименко И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование,  официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2008 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь по месту своего проживания- в квартире АДРЕСА_1, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, изготовил  из приобретенных им препаратов, согласно проведенной судебно-химической экспертизы № 372 от 07 февраля 2008 года,  раствор особо опасного  психотропного вещества- кустарно изготовленного  из эфедрина  препарата, содержащего первитин, объемом 1,9 мл., вес которого составляет 0,2 гр. в пересчете на сухое вещество, которое налил в шприц емкостью 10 мл. и пребывая в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня указанное особо опасное психотропное вещество при себе, незаконно перевез его на общественном транспорте на пл.Фестивальную в г.Запорожье, где примерно в 13 час. 40 мин. , находясь возле Главпочтамта, незаконно его сбыл ОСОБА_2., продав за 50 грн., после чего  был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании  в качестве подсудимого ОСОБА_1.  свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном  чистосердечно раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого,  суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление,  хранение, перевозка особо опасного психотропного вещества с целью сбыта,  а также сбыт особо опасного психотропного вещества.

 При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,  удовлетворительно характеризуется по месту жительства, неофициально работает. Также суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства,  раскаяние подсудимого, признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.  Анализ всех данных, характеризующих личность подсудимого в совокупности дает суду основания полагать, что исправление   подсудимого возможно  без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить  подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.

На досудебном следствии по делу проведена  судебно-химическая экспертиза № 372, стоимость  которой составила 345 грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75, 76  УК Украины ОСОБА_1,  освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

·        не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

·        уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,

-    периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608).

Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 10,0 мл. в котором  находится особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (первитин), объемом 1,7 мл.; журнал «Отдохни», ватные тампоны, находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить,  денежные средства в сумме 50 гривен передать в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья:                                                                                                                               В.В. Калюжная