Справа № 2-3026/11

У Х В А Л А

13 січня 2012 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                Жадана О.П.,

              при секретарі                                                         Шепелявцевій В.Г.,

          за участю адвоката                                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому вказують, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 12 жовтня 1992 року належить ? частина житлового будинку (квартира №1) з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. 01 лютого 2010 року між позивачами  та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належної йому частини будинку. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивачі передали відповідачу гроші в розмірі 4000 гривень в рахунок укладеної угоди, а  він, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчив та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивачі звертались до відповідача з проханням повернути їм сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші.

          У зв’язку з викладеним позивачі просять суд визнати дійсним договір купівлі-продажу між ними та відповідачем. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинку №17, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку №17, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках на ? частину житлового будинку (квартира №1), з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрованого в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.1992 року.

          2. Сторони не заявили  один  одному претензій  матеріального  характеру  відносно  предмета спору   і  відносно  судових  витрат.

          3. Сторонам   роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках на ? частину житлового будинку (квартира №1), з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрованого в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.1992 року.

          2. Сторони не заявили  один  одному претензій  матеріального  характеру  відносно  предмета спору   і  відносно  судових  витрат.

          3. Сторонам   роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан