Справа № 2-120/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді Адаменко І.М.
при секретарі Мельніковій О.С.
з участю представника позивача - органу опіки та піклування Гуменюк О.В.,
прокурора Фесенко О.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовними вимогами до ОСОБА_1 таОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що останні умисно ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального утримання своїх дітей, не цікавляться їх здоров'ям та життям, залишили їх без нагляду та створили умови, що шкодять інтересам, здоров'ю та життю дітей, зловживають спиртними напоями та ніде не працюють.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, уточнюючи вимоги в частині стягнення аліментів та просить їх стягнути у вказаній в позовній заяві сумі на користь органу опуки та піклування Бобринецької РДА., а також додатково пояснюючи, що у січні 2008 року діти відповідачів, які проживають в с. Новогардівка, були ними покинуті просто неба в м. Бобринець й декілька діб проживали у сторонніх людей, які їх підібрали, а згодом передали дітей до правоохоронних органів. Вказує, що старша дитина, ОСОБА_2 був влаштований до Кіровоградського притулку для неповнолітніх «Надія», де й перебуває до нині, а молодша дитина, ОСОБА_4 два тижні лікувався у дитячому відділенні Бобринецької центральної районної лікарні із діагнозом бронхіт, й батьки до теперішнього часу не провідали дітей та не провідали дітей та не поцікавились станом їх здоров'я.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали повністю пояснюючи, що вони дбають про своїх дітей, матеріально їх утримують та виховують.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що сім'я ОСОБА_1 проживає на території Новоградівської територіальної громади в с. Новоградівка. Вказує, що відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, не виховують та не дбають про своїх малолітніх дітей, часто полишаючи їх на сторонніх людей.
Свідок ОСОБА_6 надав суду аналогічні ОСОБА_5 покази.
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що працює головним спеціалістом служби у справах дітей Бобринецької РДА та вказує, що сім'я ОСОБА_1 перебуває у них на обліку, як неблагонадійна сім'я, відповідачі не піклуються про своїх малолітніх дітей, не виховують їх та не турбуються про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток, а 23.01.2007 року діти відповідачів, які проживають в с. Новоградівка, були ними покинуті просто неба в м. Бобринець й декілька діб проживали у сторонніх людей, які їх підібрали, а згодом передали дітей до правоохоронних органів. Вказує, що старша дитина, ОСОБА_2 був влаштований до Кіровоградського притулку для неповнолітніх «Надія», де й перебуває до нині, а молодша дитина, ОСОБА_4 два тижні лікувався у дитячому відділенні Бобринецької центральної районної лікарні із діагнозом бронхіт, а на сьогодні знаходиться у Кіровоградському «Будинку дитини», й батьки до теперішнього часу не провідали дітей та не поцікавились їх здоров'ям.
Суд заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому відповідними статтями цього кодексу.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України на батьків покладено обов'язки з виховання та розвитку дитини, а відповідно до ст.. 180 вказаного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітніми дітьми відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, цей факт підтверджується свідоцтвами про народження дітей НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
З показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що відповідачі самоусунулися від виконання свої батьківських обов'язків по догляду, вихованню, розвитку та матеріальному утриманні малолітніх дітей, в порушення ст.. 150, ст.. 180 Сімейного Кодексу України не піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створюють належних умов для цього, а 23.01.2008 року покинули їх просто неба на вулиці в м. Бобринець, діти перебували у хворобливому стані й на теперішній час влаштовані до дитячих притулків в м. Кіровограді, ці факти підтверджуються також письмовими доказами (а.с.8-21).
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дітей під опікування органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/3 їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, далі в розмірі 1/4 розміру заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнення розпочати з 18.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_3 на користь держави солідарно судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги протягом 20 днів після цього.
Суддя І.М.Адаменко
Копія вірно:
- Номер: 6/226/129/2015
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-120/2008
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Адаменко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015