У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
№ 2-а-9392/11
01.09.2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Панас Н.Л., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати, як дитині війни», -
В С Т А Н О В И В :
31.08.2011 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом «про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати, як дитині війни»до відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, в якому вказав, що віднесений до категорії “Дитина війни”, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(№ 2195-15), який набрав чинності з 01.01.2006р. та Рішення Конституційного суду України від 09 липня 2007 року за справою № 6-рп (№ 1-29/2007р.) має право отримувати доплату до пенсії щомісячно в розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком. Ніяких доплат до пенсії відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька не нараховував і не виплачував. Просить суд зобов’язати відповідача нарахувати йому та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2011 року.
Ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою
особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. В матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку. Відповідно штампу поштового відділення на конверті, який знаходиться в матеріалах справи, позивач здав позовну заяву 21.07.2011 року.
За такими обставинами, вважаю необхідним залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати, як дитині війни»в частині зобов’язання проведення нарахування доплати до пенсії за період з 01.01.2011 року по 20.01.2011 року, оскільки позивачем не надано заяви про поновлення строку для звернення до суду і не наведено переконливих підстав для поновлення такого строку.
На підставі викладеного , керуючись ст. 99, 100, КАС України суд,-
У Х В А Л И В :
Залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати, як дитині війни»в частині зобов’язання проведення нарахування доплати до пенсії за період з 01.01.2011 року по 20.01.2011 року без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Пролетарський районний суд м. Донецька . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л. Панас
- Номер: 6-а/286/346/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-9392/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Панас Н.Л.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 6-а/286/403/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-9392/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Панас Н.Л.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: 2-ар/703/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-9392/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Панас Н.Л.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 6-а/358/87/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-9392/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Панас Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020