Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 - 0 - 20 /2008 р.
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
08 квітня 2008 року Печенізький районний суд Харківської області
в складі :головуючого - судді Курганникової О.А.
при секретарі - Шевченко О.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
зацікавлена особа: Печенізька державна нотаріальна контора
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гуслівка Чугуївського району Харківської області.
22.09.2007 року в Комінтернівському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції я зареєструвала шлюб з ОСОБА_2/актовий запис №470/,.і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2»
ЇЇ батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Але в її свідоцтві про народження, виданим Гарашківською сільською радою Чугуївського району Харківської області посадовою особою невірно записано її по-батькові «ОСОБА_5/укр..мовою/, замість по-батькові «ОСОБА_1».
Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки на території Мартівської сільської ради та Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області.
Після звернення до Печенізької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в оформленні документів на спадкове майно, так як в свідоцтві про її народження , паспорті та ідентифікаційному номері є розбіжності в написанні «по-батькові».
Зараз виникла необхідність встановлення родинних зв”язків для отримання права на спадщину. Щоб документально довести свої родинні стосунки(відносини) зі своїм покійним батьком, позивачка повинна звернутися до суду.
Оскільки від встановлення родинних відносин з батьком залежить факт настання, зміни, або припинення її особистих майнових прав, в цьому разі її прав на спадщину після смерті батька.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.
Представник зацікавленої особи до суду не з”явився, але предоставив заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Вислухавши заявника , дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованого 05 жовтня 1961року НОМЕР_1 виданого 05 жовтня 1961року Гарашківською сільською радою Печенізького району Харківської області актовий запис №10, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_3 дружини ОСОБА_4 ( а.с- 9 )
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Гарашківською сільською радою Чугуївського району Харківської області 26 червня 1965року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.-7 )
Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 виданого Комінтернівським РВ УМВС У в Харківській області 07 листопада 2007року.
вказано, що вона “ОСОБА_1”( а.с- 7);
Згідно свідоцтва про одруження Чорний Сергій Олександрович та ОСОБА_1 зареєстрованого 22 вересня 2007року НОМЕР_4 виданого 22 вересня 2007року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис №470, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка Чорний дружини ОСОБА_2. ( а.с-8 )
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області 22 серпня 2007року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.- 10)
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року НОМЕР_6
ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 3,38 га.( а.с-11 )
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року серія Р1 №711764
ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 3,38 га. ( а.с- 12)
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року серія Р3 №797613
ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,28 га. ( а.с- 13 )
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року серія Р1 №711758
ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,28 га. ( а.с- 14)
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого Головою Печенізької райдержадміністрації 30 грудня 2002 року серія Р3 №797614
ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,32 га. ( а.с-15 )
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення , зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після померлого батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що в усіх правовстановлюючих документах вказано ОСОБА_1.
Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не протилежить закону та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, п.1 ст.256 , 257 ЦПК України,
суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як між батьком та донькою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Копія вірно. Суддя: