Судове рішення #20497570

01.12.2011                                                                           Справа №  2-о-58/11

  РІШЕННЯ


  01 грудня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

            головуючого  судді                                   Косович Т.П.

           народних засідателів:                               Панчука С.І. та Скорбенко С.М.

           при секретарі                                             Козуб І. С.

           з участю прокурора:                                 Марущака Я.В.

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою лікаря –психіатра Тетіївської центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

                                                           встановив :

 Тетіївська ЦРЛ в особі лікаря –психіатра ОСОБА_2 08.11.2011 року звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з 01.10.2010 року розпочав амбулаторне примусове лікування, проте на даний час стан його здоров»я не покращився, він страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип протікання, антено-анергичний синдром, психопатоподібний тип дефекту у особистості з епізодичним вживанням каннабіодів, внаслідок чого створює небезпеку як для себе особисто так і для оточуючих, а тому потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

В  судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_1 та його законний представник не заперечують проти заяви.

Прокурор заяву підтримав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи думку прокурора, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в  судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Тетіївського районного суду Київської області від 06.09.2010 року відносно неосудного ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування у психіатра в органах охорони здоров»я за місцем проживання (а.с.-6)

Із пояснень лікаря –психіатра Тетіївської ЦРЛ встановлено, що дане лікування ОСОБА_1 розпочав 01.10.2010 року.

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 13.04.2011 року ОСОБА_1 продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку на 6 місяців.( а.с.-7)

Із консультативного висновку Обласного психіатрично-наркологічного медичного об»єднання смт. Глеваха  від 04.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.( а.с.-8)

Висновком ЛКК Тетіївської ЦРЛ від 07.11.2011 року встановлено, що ОСОБА_1  на момент огляду виявляє ознаки нестабільного психічного стану, лікування не приймає, а тому потребує продовження амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра Тетіївської ЦРЛ строком на шість місяців. ( а.с.-9)

Керуючись ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»від 22.02.2000 року ст.ст. 281-282 ЦПК України, суд –


                                                              вирішив:   

 Заяву лікаря –психіатра Тетіївської центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


 Суддя:                                                                   Т.П.Косович.

 Народні засідателі:                                             С.І. Панчук.

                                                                                 ОСОБА_3.







  • Номер: 2-о/1122/989/11
  • Опис: вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про встановлення неправильності запису про місце народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-о-58/2011
  • Опис: встановлення ф-ту .що мае юридичне значення та належності правоустановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-о/350/11
  • Опис: про призначення Гузь С.Г. опікуном над недієздатним Мостовим В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація