Судове рішення #20497568

02.11.2011                                                                           Справа №  2-622/11

УХВАЛА

02 грудня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                                      В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщин, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої 24.05.2005 року баби - ОСОБА_5, але пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, так як була юридично не обізнана з порядком прийняття спадщини.

Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме :

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивачем документально не підтверджено відмову Тетіївської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Документально не підтверджено належність ОСОБА_5 майнового сертифіката та сертифіката на право на земельний пай, так як у правовстановлюючих документах зазначено різні дані по батькові:

-          у свідоцтві про смерть та заповіті –ОСОБА_5;

-          у сертифікаті на право на земельну частку (пай) –ОСОБА_6

-          у свідоцтві на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті) –ОСОБА_7.

         Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків .

 Керуючись ст.ст. 119,121  ЦПК України,

                                                                  У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу 5 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку  заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

                          Ухвала оскарженню не підлягає.


  Суддя:                                                    Т.П.Косович

  • Номер: 6/499/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 6/176/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/299/157/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/499/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/334/113/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/499/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права користування житловою площею.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/1533/80/2012
  • Опис: Про визнання права власності на автомобіль та витребування автомобіля із незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2/2200/11
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на об"єкт нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-622/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація