30.11.2011                                                                           Справа №  2-595/11

  РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        30 листопада 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

                     головуючого  судді                Косович Т.П.

                    при секретарі                          Козуб І.С.

                    за участю адвоката :              ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради  Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

               Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із названим позовом, в якому вказували, що 20.03.2010 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до складу якої  входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Високе вул. Жовтнева,47 Тетіївського району Київської області, вартістю 72 080 гривень та земельна ділянка (пай) на землях ОСОБА_4 сільської ради. В обґрунтування заявленого позову зазначають, що в передбачений законодавством шестимісячний строк вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в таких частках: ОСОБА_2  ѕ частки спадкового майна, з урахуванням Ѕ частки майна від якої відмовилися інші спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7  на її користь та ОСОБА_3 – ј частину спадкового майна.

             Проте при зверненні 10.11.2011 року до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їм додаткових свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Високе по вул.. Жовтневій, 47 Тетіївського району їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм частки вищевказаного житлового будинку в  зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок.

   В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

   Представник відповідача ОСОБА_4  сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

   Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

  Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

   В попередньому судовому засіданні встановлено, що 20.03.2010 року помер  чоловік та батько позивачів ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 3 від 22 березня 2010 року . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини поряд з іншим спадковим майном входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами розташований в с. Високе по вул. Жовтневій,47 Тетіївського району Київської області, на який відсутнє свідоцтво про право власності  і який в єдиному реєстрі прав власності не значиться.

Із копій заяв № 694 та 695 від 15 вересня 2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Тетіївської державної нотаріальної контори  вбачається що вони як спадкоємці після смерті свого батька ОСОБА_5 відмовилися від належної їм частки спадщини на користь своєї матері ОСОБА_2

Із довідки архівного відділу Тетіївської районної адміністрації № 111 від 22.11.2011 року вбачається, що в списку власників житлових будинків на проведення технічної інвентаризації житлового фонду с. Високе в 1994 році, що додається до рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів від 12 липня 1994 року про проведення інвентаризації житлового фонду вбачається, що за № 292 зазначений ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_2..

Із довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради № 381 від 11.11.2011 року вбачається, що відповідно до по господарської книги с. Високе № 4 особовий рахунок № 351 за померлим ОСОБА_5 з 1962 року рахується житловий будинок в с. Високе по вул..Жовтневій,47.

Із довідки Тетіївського МБТІ № 525 від 17.11.2011 року вбачається, що вартість будівель та споруд на садибі № 47 по вул.. Жовтневій в с. Високе Тетіївського району  становить 72 080 гривень. Свідоцтво про право власності на даний будинок не видавалося. Поетажний план був виготовлений на померлого ОСОБА_5.

Із пояснень представника позивача встановлено, що позивачі як спадкоємеці за законом своєчасно звернулися із заявою до нотаріальної контори, проте перешкодою в оформленні спадщини на житловий будинок стала відсутність у померлого свідоцтва про право власності на його спадкове нерухоме майно.

Відповідно п.п. 62,216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 20/5 від 03.03.2004 року при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає правовстановлюючий документ, а тому в зв»язку з його відсутністю державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори  винесено постанову про відмову позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм частки житлового будинку № 47 по вул.. Жовтневій в с. Високе Тетіївського району Київської області після смерті ОСОБА_5

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5І.( а.с.9); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.-7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.-8); копіями заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_2В.( а.с.10-11); копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2010 року ( а.с.12);довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради № 381 від 11.11.2011 року ( а.с.3); довідкою Тетіївського МБТІ від 17.11.2011 року 3 525 ( а.с.-14); довідкою архівного відділу Тетіївської районної державної адміністрації, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів від 12.07.1994 року «Про проведення інвентаризації житлового фонду»; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області № 801/02-31 від 0.10.2011 року  ( а.с.18)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.       

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.       

    Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим  та підлягає задоволенню, оскільки  позивачі дійсно є спадкоємцями за законом, спадщину прийняли своєчасно,інші спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7. відмовилися від належної їм частки спадщини на користь своєї матері ОСОБА_2, а тому необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на ѕ частини у спадковому майні, вартістю 54060 гривень житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Високе по вул.. Жовтневій,47 та за ОСОБА_3 право власності на ј частину у спадковому майні вартістю 18020 гривень житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Високе по вул. Жовтневій,47, яке залишилося після смерті ОСОБА_5., смерть якого настала 20 березня 2010 року.

 Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1217,1218, 1258,1261,1268,1269 ЦК України, п.п. 62,216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 20/5 від 03.03.2004 року суд,  -

                                                                     ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради  Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно -   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Хмелівка вул.. Ватутіна,6 Тетіївського району Київської області право власності на ѕ частини у спадковому майні вартістю 54060 гривень, а саме : ѕ житлового будинку, ѕ  веранди, ѕ  ганка , ѕ літньої кухні, ѕ  погріба, ѕ  гаража, ѕ  огорожі, ѕ  хліва, що розташований в с. Високе по вул. Жовтневій,47 Тетіївського району Київської області в порядку спадкування після смерті померлого 20 березня 2010 року ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть 1-ОК № 182955)

Визнати за ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на ј  частину у спадковому майні вартістю 18020 гривень, а саме : ј  житлового будинку, ј   веранди, ј  ганка , ј  літньої кухні, ј   погріба, ј   гаража, ј  огорожі, ј  хліва, що розташований в с. Високе по вул. Жовтневій,47 Тетіївського району Київської області в порядку спадкування після смерті померлого 20 березня 2010 року ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть 1-ОК № 182955)

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя:                                                             Т.П.Косович.