Справа № 3-9/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Скобельський С.  І.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого ,

за ст. 85  ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

          Відповідно до протокола від 28.08.2011 року, ОСОБА_2 цього ж дня о 7 годині 34 хв. в с. Барди Коростенського району ловив рибу . При огляді риби не виявлено.

На момент розгляду справи сплив строк передбачений ст. 38 КУпАП притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 85 ч.4 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.  

Керуючись ст.85 ч.4, 38, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду