ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.10.06 Справа№ 5/1553-18/88А
Господарський суд Львівської області в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Львові
розглянувши справу за позовом | Прокурора м.Червоноград в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у м.Червоноград Львівської області |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „Прометей” |
про | стягнення заборгованості перед бюджетом, |
з участю прокурора –не з‘явився;
представників :
від позивача: не з‘явився;
від відповідача: [...] –керівник,
В С Т А Н О В И В :
що Прокурор м.Червоноград звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червоноград Львівської області про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 2105 грн. 34 коп. за рахунок активів ТзОВ „Прометей”.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.
Прокурор в попередні судові засідання жодного разу не з‘являвся.
Позивач явку повноважного представника в попередні судові засідання не забезпечував, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення за №759920 та за №825974.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, просить в його задоволенні відмовити.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
На адресу Господарського суду Львівської області 04.09.2006 року надійшла позовна заява Прокурор м.Червоноград в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червоноград Львівської області про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 2105 грн. 34 коп. за рахунок активів ТзОВ „Прометей”.
Ухвалою від 05.09.2006 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання на 21.09.2006 року.
Попереднє судове засідання через неявку прокурора та представника позивача 21.09.2006 року було відкладено на 05.10.2006 року, яке в свою чергу з тих самих підстав було відкладено на 19.10.2006 року.
В матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштових відправлень за №759920 та за №825974, які свідчать про те, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак жодного разу явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив та не повідомив суд про причини такої неявки.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, з відповідача такі не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 111, п.1 ч.1 ст.121, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
3. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мартинюк В.Я.