Справа №  1-207/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17.01.2012

                   Гощанський районний суд Рівненської області  в  складі:

             судді                                                     Чорноус Л.І.

             при секретарі                                      Дмитрук С.О.

            за участю прокурора                           Балабата В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  та жительки  с. Вовкошів , вул.Січових Стрільців ,15  Гощанського району Рівненської області , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2,  одруженої , має на утриманні матір – пенсіонерку та  одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючу ,  раніше не судиму  

       за ч. 2 ст.307 КК України

                                                             В С Т А Н О В И В:

          На початку  вересня 2011  року  ОСОБА_1 незаконно придбала, шляхом привласнення ,  на земельній  ділянці  своєї матері  ОСОБА_2 , що  знаходиться в с.Вовкошів  Гощанського району Рівненської області  ,   108,7 грам  соломи маку, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено.  

        В подальшому  ОСОБА_1 перенесла  солому маку вагою 108,7 грам  у житловий будинок своєї матері ОСОБА_2, який розташований  за адресою  с.Вовкошів вул.Січових Стрільців ,15 Гощанського району Рівненської області , де незаконно зберігала її  з метою збуту.  

          21 вересня 2011  року близько 12 год.00 хв. ОСОБА_1  за  місцем свого проживання  ІНФОРМАЦІЯ_4  ,  під час проведення оперативної закупки , незаконно  збула,  шляхом продажу,  ОСОБА_3 за 320 грн.  93,6 грам соломи маку , яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено.  

           Крім того ,  ОСОБА_1  у житловому  будинку своєї матері ОСОБА_2, в  с.Вовкошів вул. Січових Стрільців ,15 Гощанського району Рівненської області ,  незаконно зберігала   з метою збуту  17,1 грам соломи маку ,  яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено.  

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою  вину  у    вчиненому  злочині  визнала повністю і показала, що  влітку 2011 року вона помітила , що на земельній ділянці , яка розташована  в с.Вовкошів Гощанського району і належить її матері ОСОБА_2 ,   ростуть рослини маку. На початку вересня 2011 року , точної дати не пам’ятає, ОСОБА_1 вирішила зірвати в цих рослин маку  10 рослин , щоб в подальшому їх висушити , перемолоти та продати . Їй було відомо  , що  селом  ходили якісь люди і питали у місцевих жителів , чи може хтось з них продати солому маку , за яку пропонували   хорошу суму грошей.

         Зірвані рослини маку  ОСОБА_1 віднесла до житлового будинку , де проживає разом з матір’ю , і там , спершу поламавши  їх , перемолола на м’ясорубку  та помістила у поліетиленовий мішок , який заховала   підпіч у кухні.

         21 вересня 2011 року  вона знаходилася за місцем свого проживання  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,   куди , приблизно у післяобідню пору , зайшов незнайомий хлопець на ім’я ОСОБА_2 і в ході розмови   він запитав,  чи не може вона продати йому солому маку , за яку пообіцяв добре заплатити. Оскільки вона ніде не працює, має на утриманні    неповнолітню дитину, яку  сама виховує   і перебуває у скрутному матеріальному становищі , ОСОБА_1 погодилась продати незнайомцю солому маку , яку зберігала у будинку. У будинку на той час нікого з рідних не було  і , скориставшись цим , ОСОБА_1 запросила ОСОБА_2 до будинку   , де з  мішка відсипала три склянки соломи маку ,  за які ОСОБА_2 їй заплатив 320 грн.  Мішок з рештою  соломи маку  підсудна знову заховала  підпіч у кухні. Після цього вона разом з ОСОБА_2 вийшла з будинку , де  побачила , що  на дорозі стоїть автомобіль. З даного автомобіля вийшли два чоловіки, один з яких представився працівником міліції. У присутності понятих було проведено огляд житлового будинку  , де вона добровільно видала працівникам міліції гроші в сумі 320 грн.  та мішок із залишками соломи маку. Гроші та мішок з соломою маку були  поміщені     у   пакети , які були опечатані та підписані  понятими.  Крім того , було проведено огляд земельної ділянки , де було виявлено 64 рослини маку снотворного , які працівники міліції вирвали  і після перарахунку опечатали.  

         У вчиненому щиро розкаюється. Злочин вчинила, оскільки ніде не працює, має на утриманні   неповнолітнього сина та   матір – пенсіонерку  та хотіла заробити грошей.  

       Крім повного  визнання  вини самою  підсудною,  її  винність  підтверджується доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

       Згідно протоколу оперативної закупки від 21 вересня 2011  року у покупця ОСОБА_3 вилучено поліетиленовий пакет  , наповнений  подрібненою речовиною  рослинного походження  , яку збула ОСОБА_1  (а.с.27 ).

         Згідно протоколу огляду від  21.09.2011 року   житлового будинку  ОСОБА_2, який розташований в с.Вовкошів вул. Січових Стрільців,15 Гощанського району , у ОСОБА_1  було виявлено  гроші в сумі 320 грн., купюри та номера яких  співпадають із купюрами та номерами зазначеними  в протоколі огляду грошових коштів ,  та мішок  з подрібненою  речовиною  рослинного походження  ( а.с. 10- 12, 28).

         Згідно висновків фізико-хімічної  експертизи №  687 від 28.09.2011 р.  та №729 від  20.10.2011 року представлені на експертизу речовини рослинного походження  світло коричневого кольору  вагою 93,6 г та 17,1 г  (  в перерахунку на висушену речовину )  , які  були  вилучені 21.09.2011  року у ОСОБА_3  та   під час огляду господарства ОСОБА_2 ,  мають анатомо  - морфологічні   ознаки  рослини виду мак снотворний  , у своєму складі  містять основні наркотично активні   алкалоїди  опію  і є наркотичним засобом -  маковою соломою( а.с. 67-68, 74-77  ).

          Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770  від 06 травня 2000 р.  із змінами від  12.12.2002 р.  „Про затвердження  переліку  наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”   макова  солома  віднесена  до списку І таблиці І „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено”.

           Учасники судового розгляду, в тому числі підсудна  в порядку ч. 3  ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з’ясував правильність розуміння ними  змісту цих обставин  за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. Одночасно судом роз’яснено учасникам судового розгляду , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

            Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що злочин мав  місце і вчинила його   підсудна.

          Дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковані органами досудового слідства за  ч.2 ст. 307  КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного  наркотичного  засобу .

           При призначенні покарання підсудній  ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка  має на утриманні неповнолітню дитину,  яку виховує сама ,  посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судима,  обставини, що пом'якшують покарання – як то : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину ,  вчинення злочину внаслідок збігу тяжкого  матеріального становища,   обставин,  що обтяжують  покарання не встановлено. Враховуючи   наявність обставин ,  які  пом’якшують  покарання та  істотно   знижують ступінь  тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи винної  , суд вважає , що  виправлення та  перевиховання підсудної можливе без   ізоляції від суспільства на підставі  ст.75 КК України  з призначенням покарання нижче від найнижчої межі ,  встановленої санкцією ч. 2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України.   

              Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                               З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винною  за ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді    3 ( трьох ) років позбавлення волі  з  конфіскацією майна.

           На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1   від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй  іспитовий строк на 1 (  один ) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов’язки, передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набранням вироком  законної сили  засудженій  залишити підписку про невиїзд

          Речові докази по справі –  108,7 грам  соломи маку ,   механічну м’ясорубку  „Хмельницький ”, журнал „Космо” , які  знаходяться  в  кімнаті  зберігання речових доказів Гощанського РВ УМВС  - знищити .

         Грошові  кошти   в сумі  320 грн.   номіналом 5 грн. в кількості 18   купюр  , номіналом 10 грн. в кількості  9 купюр  ,   дві купюри  номіналом  по 20 грн. , дві  купюри  номіналом 50 грн., які  зберігаються на депозитному рахунку Гощанського  РВ УМВС  України в Рівненській області , передати в дохід держави.

         На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду  Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту  його  проголошення.

Суддя   ОСОБА_4