28.12.2011                                                                           Справа №  2-625/11

  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня   2011 року  Тетіївський районний суд  Київської області в складі :

                                          головуючого судді :                     Косович  Т.П.

при секретарі :                    Козуб  І.С.

                                   розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-   

В С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказувала, що 29.09.1995 року  вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають  спільних дітей –дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач  вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та  непорозуміння, які відбувалися в присутності дітей, внаслідок чого шлюбні стосунки між ними припинені близько шести місяців, на даний час вони проживають окремо, спільного бюджету та господарства вони не ведуть, у кожного з них своє особисте життя. Тому  просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано Тетіївським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 132.

В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись  на обставини  викладені у позові, просить справу розглянути достроково до завершення наданого судом місячного строку для примирення  та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки в їхніх подружніх стосунках нічого не змінилося.

Відповідач в  судовому засіданні позовні вимоги не визнав,  заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін,  аналізуючи  зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову,  вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач жити однією сім’єю з відповідачем  не бажає, тривалий час шлюбних стосунків сторони не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, відносини між ними, як між подружжям  фактично стали недружелюбними, в період наданого судом строку для примирення сторони не примирилися, суд приходить до висновку, що їх сім’я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача  судові витрати по справі.

 Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212,213,215, 294 ЦПК України, ст.ст.,110,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-         

В И Р І Ш И В  :

           Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  Тетіївським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 132-  розірвати.

Після розірвання шлюбу  позивачці  ОСОБА_1 залишити  прізвище "ОЛЬЧАКОВА».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  94,10 ( дев»яносто чотири) гривні 10 коп. судового збору.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:: ОСОБА_4