27.12.2011                                                                           Справа №  2-663/11

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     27 грудня  2011 року   Тетіївський  районний суд Київської області  в складі:

                                         головуючого судді                          Косович Т.П.

при секретарі                                   Козуб І.С.

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Тетієві цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказувала, що 28 квітня 2007 року  вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають  спільних дітей –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач  вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та  непорозуміння,   які відбувалися в присутності дітей, внаслідок чого шлюбні стосунки між ними припинені з 2009 року, на даний час вони проживають окремо, спільного бюджету та господарства вони не ведуть, у кожного з них своє особисте життя. Тому  просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано виконкомом Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 2.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги, посилаючись  на обставини  викладені у позові.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги  визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача,  аналізуючи  зібрані по справі та досліджені в суді докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, в судовому засіданні встановлено, що сторони жити однією сім’єю не бажають, тривалий час шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, відносини між ними, як між подружжям  фактично стали недружелюбними, сторони не наполягали на наданні їм строку для примирення,  суд приходить до висновку, що їх сім’я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та судові витрати по справі.

 Керуючись ст.ст.10,60,84,88,130,174,208,209,212,213,215, 294 ЦПК України, ст.ст.,110,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-         

В И Р І Ш И В  :

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  виконкомом Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 2 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу  позивачці  ОСОБА_1 залишити  прізвище "ТИТАРЧУК».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  94,10 ( дев»яносто чотири) гривні 10 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 ( триста) гривень витрат на правову допомогу.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:: ОСОБА_5