12.12.2011                                                                           Справа №  2-629/11

  РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         12 грудня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

                                               головуючого  судді                Косович Т.П.

                                              при секретарі                          Козуб І.С.

                                              за участю адвоката :              ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету П»ятигірської сільської ради Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

   Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із названим позовом, в якому вказувала, що 15 травня 2011 року помер її батько ОСОБА_3,  після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом від 12 травня 2003 року, спадкоємцями в якому зазначені позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних долях.  До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. П»ятигори по вул. Сікорського,29 Тетіївського району Київської області, вартістю 82 955гривень. В обґрунтування заявленого позову зазначила, що в передбачений законодавством шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом  на приватизовану земельну ділянку, оскільки інші спадкомці –брат ОСОБА_4, зазначений у заповіті та мати ОСОБА_5., як дружина померлого, що має право на обов»язкову частку у спадщині нотаріально відмовилися від прийняття спадщини, проте їй державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок в зв»язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на зазначений будинок та відсутність його державної реєстрації.

 В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

 Представник відповідача П»ятигірської сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

 Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

 Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

          В попередньому судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2011 року помер  батько позивачки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 17 .  Після його смерті  відкрилася спадщина за заповітом від 12 травня 2003 року на житловий будинок в с. П»ятигори по вул. Сікорського,29, спадкоємцями в якому зазначені позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Факт зміни прізвища позивача  стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що позивачка в передбачений законодавством строк прийняла у спадщину приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,02057 га , розташовану в с. П»ятигори по вул. Сікорського,29 після смерті батька ОСОБА_3  з урахуванням 2/3 частки майна від яких відмовилися інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Факт відмови цих спадкоємців від спадкового майна після смерті ОСОБА_3 підтверджений їх заявами до Тетіївської державної нотаріальної контори від 12 листопада 2011 року № 984,985, спадкова справа № 426/2011.

Із копії свідоцтва від 15 серпня 1989 року виданого виконавчим комітетом П»ятигірської сільської ради вбачається, що житловий будинок в с. П»ятигори по вул. Сікорського,29 дійсно належить ОСОБА_3, проте даний документ не відповідає вимогам закону, поскільки не містить всіх необхідних реквізитів, передбачених для правовстановлюючого документу.

Із копії технічного паспорта від 12.05.1991 року встановлено, що власником вищевказаного будинку був ОСОБА_3

Із довідки виконавчого комітету  П»ятигірської сільської ради від 17.11.2011 року № 1110  встановлено, що з 1962 року згідно  погосподарської книги № 3 особовий рахунок № 03621 головою двору являється музика М.І.,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в даному будинку до дня смерті 15 травня 2011 року.

Із копії заповіту від 12 травня 2003 року, посвідченого секретарем виконкому П»ятигірської  сільської ради встановлено, що померлий ОСОБА_3 призначив своїми спадкоємцями  позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Із копії довідки Тетіївського МБТІ від 30.11.2011 року № 534 вбачається, що П»ятигірською сільською радою видавалося свідоцтво про право власності на домоволодіння в с. П»ятигори по вул.. Сікорського,29 Тетіївського району Київської області, поверховий план виготовлявся на ОСОБА_3, вартість зазначеного домоволодіння становить 82 955 гривень.

Із пояснень представника позивача встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори, проте перешкодою в оформленні спадщини на житловий будинок стала відсутність у померлого належним чином оформленого свідоцтва про право власності на його спадкове нерухоме майно та його державної реєстрації.

Відповідно п.п. 62,216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 20/5 від 03.03.2004 року при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає правовстановлюючий документ, а тому в зв»язку з його відсутністю державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори  винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. П»ятигори по вул.. Сікорського,29.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ( а.с.7); копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.-8); копією заповіту ( а.с.-9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3І.( а.с.10);копією технічного паспорту на будинок ОСОБА_3 ( а.с.-12-15);довідкою виконавчого комітету П»ятигірської сільської ради ( а.с.-20); копіями заяв ОСОБА_4М та ОСОБА_5. (а.с.-17-18);копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 15.08.1989 року ( а.с.-11); копією довідки тетіївського МБТІ від 30.11.2011 року № 534 ( а.с.-22); копією свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.21); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області № 854/02-31 від 30.11..2011 року ( а.с.23)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.       

       Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач  дійсно є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці які мають право на спадщину відмовилися від їх частки у спадковому майні, спадщину позивач  прийняла своєчасно, проте через відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документу на будинок та відсутність його державної реєстрації не може оформити нерухоме спадкове майно.

 Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1217,1218, 1233,1235,1268,1269 ЦК України, п.п. 62,216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 20/5 від 03.03.2004 року суд,  -

                                                                   ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету П»ятигірської сільської ради Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. П»ятигори  по вул. Сікорського,29 Тетіївського району Київської області вартістю 82 955 гривень в порядку спадкування за заповітом  після померлого 15 травня 2011 року   ОСОБА_3  ( свідоцтво про смерть 1-ОК № 215443)

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:: ОСОБА_7