Судове рішення #20494434

01.12.2011                                                                           Справа №  2-582/11

  РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        01 грудня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

                                          головуючого  судді                Косович Т.П.

                                         при секретарі                          Козуб І.С.

                                         за участю адвоката :              ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради  Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

              Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із названим позовом, в якому вказувала, що 08.01.2000 року помер її батько ОСОБА_6 року народження після смерті якого залишилося спадкове майно –житловий будинок в с. Хмелівка по вул. Польовій,19 Тетіївського району Київської області, вартістю 16 046 гривень. Вказує, що проживає у вищевказаному  будинку до і після смерті батька, бажає прийняти спадщину,оскільки інші спадкоємці ОСОБА_7, ОСОБА_6 нотаріально відмовилися від спадщини.  Зазначає, що будинок належав батькові відповідно до договору купівлі-продажу від 27.09.1975 року,  проте за життя він не здійснив державну реєстрацію на вказану нерухомість, в зв»язку з чим вона має труднощі з його нотаріальним оформленням.

В попередньому судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Вказала, що позивач після смерті батька  спадщину прийняла відповідно  до вимог ст. 549 ЦК УРСР ( ред.. 1963 р.), так як постійно проживала до і після смерті батька в його будинку та після його смерті вступила в управління спадковим майном.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали. Ствердили суду обставини зазначені в позові та пояснили, що спадщину після смерті батька не прийняли і приймати не будуть.

   Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

   Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

  Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

   В попередньому судовому засіданні встановлено, що 08.01.2000 року помер  батько позивачки ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації акті про смерть зроблено відповідний актовий запис № 3 від 21 січня 2000 року . Після його смерті залишилося спадкове майно –житловий будинок в с. Хмелівка по вул. Польовій,19 Тетіївського району Київської області, вартістю 16 046 гривень,  на який відсутнє свідоцтво про право власності  і який в єдиному реєстрі прав власності не значиться.

Дівоче прізвище позивачки змінено на «Козяр»відповідно до свідоцтва про шлюб.

Із копій заяв від 07.10.2011 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Тетіївської державної нотаріальної контори  вбачається що вони як спадкоємці після смерті свого батька ОСОБА_6 відмовилися від належної їм частки спадщини .

Із копії договору купівлі-продажу будинку від 27.09.1975 року вбачається, що ОСОБА_6 купив належний ОСОБА_9 житловий будинок з надвірними будівлями в с. Хмелівка Тетіївського району Київської області.

Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради № 1187 від 07.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок з надвірними будівлями в с. Хмелівка по вул.. Польовій,19 Тетіївського району. На день смерті ОСОБА_6 в його будинку були прописані його діти : ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради № 1323 від 13.10..2011 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала до смерті батька в с. Хмелівка по вул.. Польовій,19 та проживає там на даний час .

При зверненні позивача до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок с. Хмелівка по вул. Польовій,19 07.10.2011 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку відсутність у померлого ОСОБА_6 державної реєстрації прав на спадкове нерухоме майно. В даній постанові нотаріусом зазначено, що станом на 07.10.2011 року згідно ОСОБА_9 зі Спадкового реєтру ( спадкові справи) про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_10 інформація відсутня.

Із довідки Тетіївського МБТІ від 01.11.2011 року № 483 вбачається, що поверховий план на домоволодіння № 19 в с.Хмелівка по вул.. Польовій був виготовлений на ОСОБА_6, свідоцтво про право власності на вказаний будинок не виготовлялося , договір купівлі-продажу на даний будинок в Тетіївському БТІ не реєструвався, в зв»язку чим 04.11.2011 року реєстратором Тетіївського МБТІ винесено постанову про відмову в державній реєстрації прав.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ( а.с12); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_11  та ОСОБА_12 ( а.с.-8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 ( а.с.-7), копія договору купівлі-продажу ( а.с.10),довідками виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради № 1187 від 07.09.2011 року ( а.с.-13) та № 1323 від 13.10.2011 року ( а.с.-17), № 1421 від 07.11.2011 року ( а.с.-19), копіями заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14-15),копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.16), довідкою Тетіївського МБТІ від 01.11.2011 року № 483 ( а.с.-18), копією рішення про відмову в державній реєстрації  прав від 04.11.2011 року ( а.с.-20).

В судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадкування майна, що залишилося після померлого ОСОБА_6 оскільки спадщину прийняла фактично відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, який діяв до 2004 року, проживаючи в будинку батька до дня його смерті у віці 11 років та по даний час. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( ред. 01.01.2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або  продовжують існувати після набрання ним чинності..

Віідповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.       

    Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим  та підлягає задоволенню, оскільки  позивач дійсно має право на спадщину, спадщину прийняли відповідно до правил ст. 549 ЦК УРСР (ред.. 1963 р.) ,інші спадкоємці  відмовилися від належної їм частки спадщини, а тому необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Хмелівка  по вул. Польовій,19, яке залишилося після смерті ОСОБА_6., смерть якого настала 08.01.2000 року.

 Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1217,1218, 1258,1261,1268,1269 ЦК України, п.п. 62,216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 20/5 від 03.03.2004 року суд,  -

                                                                          ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради  Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно -   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Хмелівка вул. Польова,19 Тетіївського району Київської області право власності на житловий будинок, що розташований в с. Хмелівка по вул. Польовій,19 Тетіївського району , вартістю 16 046 гривень в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 08.01.2000 року ( свідоцтво про смерть 1-БК № 125538)

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:: ОСОБА_13


 

  • Номер: 6/751/148/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/488/182/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/155/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/2186/19
  • Опис: на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/638/459/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2516/19
  • Опис: на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно та стягнення основної винагороди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/950/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 2/1509/445/11
  • Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/2303/4102/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, забезпечення санітарно-епідеміологічних норм утримання домашньої птиці та відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про порушення трудового законодавства, відсутність оплати труда та лікарняного
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2-582/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/2 ідеальну частку ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкуваня за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення додаткових коштів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/8/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-582/11
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2014
  • Номер: 2/274/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/231/1923/11
  • Опис: про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/1310/57/2012
  • Опис: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Косович Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 03.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація