Справа № 6-165/11

У Х В А Л А

іменем України

18.07.2011            Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:  Принцевської Н.М.,                                                                                        

при секретарі: Міготіної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за поданням Державної виконавчої служби Ленінського району м. Донецька про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

ДВС Ленінського району м. Донецька звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла. В обґрунтування зазначили, що на виконанні ДВС Ленінського РУЮ м. Донецька знаходиться виконавчий лист, виданий 08.12.2009року на підставі рішення Ленінського районного суду м.Донецька про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк»заборгованість за кредитом в сумі 721955,39грн., судові витрати 1700,00грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00грн., а всього у розмірі 723775,39грн.

Боржник ОСОБА_1 перешкоджає виконання рішення суду  25.06.2010року ОСОБА_1 особисто отримав постанову  про відкриття виконавчого провадження  з примусового виконання виконавчого листав, в якій було надано строк на добровільне виконання виконавчого листа від 08.12.2009р. виданий Ленінським районним судом м.Донецька. В наданий строк вимоги  виконавчого листа від 08.12.2009р.   не виконані. Неодноразово направлялись повістки  на адресу боржника, але він не реагував. Державним виконавцем здійснювались неодноразові виходи на адресу мешкання ОСОБА_1 з метою  арешту й опису  іпотечного майна, а саме будинку №42 по вул. Універсальна у м.Донецьку, але потрапити  в приміщення боржника не надавалось можним, про щог свічать акти державного виконавця.

В судове засідання представник ДВС Ленінського р-ну м. Донецька, боржник,  не з’явились, про час та дату слухання справи були повідомлені, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Так, судом встановлено,  що на виконанні ДВС Ленінського РУЮ м. Донецька знаходиться виконавчий лист, виданий 08.12.2009року на підставі рішення Ленінського районного суду м.Донецька про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк»заборгованість за кредитом в сумі 721955,39грн., судові витрати 1700,00грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00грн., а всього у розмірі 723775,39грн.

Боржник ОСОБА_1 перешкоджає виконання рішення суду  25.06.2010року ОСОБА_1 особисто отримав постанову  про відкриття виконавчого провадження  з примусового виконання виконавчого листав, в якій було надано строк на добровільне виконання виконавчого листа від 08.12.2009р. виданий Ленінським районним судом м.Донецька. В наданий строк вимоги  виконавчого листа від 08.12.2009р.   не виконані. Неодноразово направлялись повістки  на адресу боржника, але він не реагував. Державним виконавцем здійснювались неодноразові виходи на адресу мешкання ОСОБА_1 з метою  арешту й опису  іпотечного майна, а саме будинку №42 по вул. Універсальна у м.Донецьку, але потрапити  в приміщення боржника не надавалось можним, про щог свічать акти державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника –фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У відповідності з ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх у встановленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька і дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: м. Донецьк, вул..Універсальна,42.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

          Надруковано суддею у нарадчій кімнаті.                                                                        

Суддя:                                                                                Н. М. Принцевська