2-2278/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня  2011  року                                                                          м. Донецьк

Київський районний суд м.Донецька у складі

головуючого      судді Брежнева О.А.,

при секретарі    Можаєвій-Золотухіній О.В.,

за участю          представника позивача ОСОБА_1

                          представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду Київського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», національного банку України в особі управління національного банку України в Донецькій області про визнання кредитного договору недійсним, суд –

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся  до Київського районного суду м. Донецька із вказаним позовом.

До початку  розгляду справи по суті, представник позивача  заявив клопотання про передачу справи до Ворошиловського районного суду м. Донецька, за місцем знаходження  спірного нерухомого майна.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання  не заперечував.

Суд, вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, тому що спори згідно за ст. 114 ЦПК України  що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцем находженням майна, тобто дійсну  справу необхідно передати до Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Керуючись  ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Справу №2-2278/11 за позовом  ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», національного банку України в особі управління національного банку України в Донецькій області про визнання кредитного договору недійсним, передати до Ворошиловського районного суду м. Донецька для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена  у п’ятиденний строк до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя