_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-4728/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          23.06.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого   –    судді Чванкіна С.А.

при секретарі  –              Варгаракі С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сім’я розпалась через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, втрачені почуття любові та поваги, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

У судове засідання позивачка не з’явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.11).

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій зазначив, що з позовом про розірвання шлюбу згоден та просить розглянути справу за його відсутністю (а.с.12).

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Палацом урочистих подій м. Одеси, актовий запис № 1741 (а.с.8).

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30 вересня 1994 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Одеси, актовий запис № 1150 (а.с.7).

У позивача та відповідачки шлюб перший.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб між сторонами був фактично припинений, сторони спільне господарство не ведуть, сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, майнового спору немає.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 213-215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Палаці урочистих подій м. Одеси 23 жовтня 1993 року, актовий запис № 1741 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рубаненко) ОСОБА_4  – розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 –8.50 грн., позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Ситник».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                                                      Чванкін С.  А.