Справа № 3-1884/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 липня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Брежнев О.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,   працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: м. Донецьк,  вул. Манежний, 29, за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно з протоколом про адмінистративне правопорушення - 06.05.2011 року  в 16.00 час. ОСОБА_1,  у м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко, напроти магазину «Автовізит»,  керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121, держ.№  АН0501ЕК, перед зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним,  в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN, держ.№  АН9506ВХ,  в наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді правопорушник, свою провину не визнав та пояснив, що він повністю припинив рух авто та знаходився на трамвайному путі, пропускав автомобілі, які рухались по головній дорозі. Автомобіль КАМАЗ здійснив обгін, а автомобіль DACIA LOGAN зіткнулося з ним.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_2 пояснив, що він бачив ДТП, як ВАЗ-2121 повністю припинив рух та пропускав автомобілі, знаходячись на трамвайному путі, так як вони рухались по головній дорозі, автомобіль КАМАЗ здійснив обгін, і у той час автомобіль DACIA LOGAN зіткнулось із ВАЗ-2121.

Аналізуючи данні судового слідства, матеріали справи, суд дійшов висновку, що ДТП сталось не з вини ОСОБА_1, який свій рух припинив, пропускав транспорт, що двигався по головній дорозі.

          При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Керуючись ст. 7, 9, 22, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В

Адміністративне провадження  у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого цією статтею.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя