Справа №2-1727/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня   2011  року                                        Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Тутовій Т.В.,

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву Донецького вищого професійного гірничого училища до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з  вищезазначеним позовом.

Відповідно до відповіді органу реєстрації місця проживання та перебування особи, відповідач  ОСОБА_1 за вказаним позовом не мешкає за зазначеною в позові адресою.

          Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

          Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Ухвалою від 04.05.2011 року по справі було помилково відкрито провадження та призначено судове засідання, але по суті справа не розглядалась.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином у зв’язку з наявністю відповіді органу реєстрації місця проживання та перебування особи відповідно до якої вказаний відповідач (фізичні особи) не мешкає за зазначеною в позові адресою, суд приходить до висновку про необхідність застосування норм ч.3 ст. 122, ч.ч.4,5 ст. 121 ЦПК України та повернення позивачу вказаної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецького вищого професійного гірничого училища до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням повернути позивачу.

Роз’яснити що на підставі ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, повернення заяви позивачеві (заявникові).

В порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подання в 5-ти денний строк с дня винесення ухвали апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні з моменту отримання копії.

Суддя