Судове рішення #20488415

                                                                                          

                                                                                                  Справа № 3-2659/2011р.

П О С Т А Н О В А   

Іменем   України   

 26.09.2011  року       Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

                        В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року приблизно о 02-00 годині ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, розташованому по вул.Янтарній,64 в м.Миколаєві, вчинив непокору законним вимогам працівників міліції, висловлювався на їх адресу брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки не відомі, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

     Вивчивши матеріали справи, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпроАП, тобто у злісній непокорі законним розпорядженням працівників міліції.

     Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обов’язковою, в зв’язку з чим судом на адресу Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області були направлені постанови від 21.07.2011р. та 09.09.2011р. про примусовий привід в судове засідання правопорушника; однак,  вказані постанови суду, належним чином виконані не були, ОСОБА_1 до суду доставлений не був, в зв`язку з чим, суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені ст.277 КУпАП строки.

     На підставі викладеного, у зв’язку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно ОСОБА_1  підлягає закриттю.  

На підставі вищевикладенного та керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпроАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпроАП –відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва  протягом десяти днів з дня її винесення.

  Суддя:                                                                                       В. Г. Батченко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація