Судове рішення #2048698
Справа № 2 - 243 / 2008 р

                                                                                                                    Справа    2 -  243 / 2008 р.

.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                          ( ЗАОЧНЕ )

 

       19  березня   2008  р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

 

                                                    головуючого:  Міленка М.П.

                                                    при секретарі: Шаповаленко Н.І.

                                                    з  участю представника  позивача: Іващенко С.В.

                             

                                                                                                      

            Розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в м. Ромни справу за  позовом    Відкритого  акціонерного  товариства  по газопостачанню та газифікації “ Сумигаз”  Національної  акціонерної компанії “Нафтогаз України” до ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості за спожитий природний газ   в  сумі   178 грн. 74 коп,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

              21 січня  2008  року ВАТ “Сумигаз”  звернулась   до  суду   з  цим  позовом,  посилаючись  на  ст. 526  ЦК  України,  пункт 17  Правил користування приміщеннями  житлових будинків і  прибудинковими тереторіями, пункт 17 Правил наданя послуг населенню з газопостачання,  з вимогою про  стягнення з відповідачки  178 грн. 74 коп, за спожитий природній газ за період з січня 2005 року по  листопад 2007 року, включно  та сплачуваного судового збору 51 грн. і витрат на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

 В   судовому  засіданні   представником  позивача  підтримані  заявлені  вимоги   і  ним   не  заперечуються  можливість  заочного  розгляду  справи.

            Належно повідомлена  про  час  і місце розгляду справи   відповідачка   за  відсутності  поважних  причин  і надання заяви    про  розгляд  справи   у  її  відсутність  у судове засідання  не   з”явилась.

            Виходячи з наведеного, суд  вважає можливим  заочного розгляду справи із задоволенням позовних вимог.

            Матеріалами  справи і судовим розглядом встановлено, що сторонами 3 лютого 2003 року заключений договір по газопостачанню. За п. п. 1.1, 6.3 цього договору постачальник передає споживачу природній газ для використання його для побутових потреб, а споживач зобов”язується приймати його та здійснити оплату до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

            Надання послуг по  газопостачаню за період січня 2005 - листопад 2007 р.р. на суму 178 грн. 74 коп. підтверджується розрахунком позивача.

            Механізм оплати послуг по газопостачанню,  аналогічний зазначеному в договорі сторін, передбачений пунктом 17 Правил надання  населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09. 12. 1999 року № 2246.

            За змістом ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

            Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і  документально підтверджені  судові витрати. Сплата позивачем судового збору 51 грн. і  витрати на інформаційно - технічне забезпеченя розгляду справи  30 грн. підтверджуються платіжними дорученнями.

           Таким  чином суд приходить до висновку про обгрунтованість позову і  необхідність його задоволення.           

 

             Керуючись  ст. ст.  224-227  ЦПК України,  ст. ст.  509,  526 ЦК  України  суд,-

 

 

                                                                                     

                                                                    В И  Р І Ш И В :

 

Позов  задовільнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь   ВАТ  “Сумигаз” НАК “Нафтогаз України” ( р/ рахунок 26033050229001  в  ФВАТ КБ ”Надра”   Сумське РУ “Слобожанщина”, МФО 337535  код  ЄДРПОУ 21103974)  заборгованість 178 грн. 74 коп.,  сплачений  судовий  збір   51  грн. та витрати  на  інформаційно -  технічне  забезпечення  розгляду  справи 30 грн., а всього 252 грн. 74 коп.

            За заявою відповідача заочне  рішення  може   бути  переглянуте  Роменським  міськрайсудом , якщо заява про перегляд цього рішення буде подана   протягом  десяти   днів  з  часу  одержання його  копії.

           

  

    СУДДЯ: підпис...

   КОПІЯ ВІРНА:

 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                      М.П. МІЛЕНКО

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/623/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-243/2008
  • Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Міленко М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація