Справа   № 2 -  353  /  2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       8   квітня     2008  р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

                                                    головуючого:  Міленка М.П.

                                                    при секретарі: Шаповаленко Н.І.

            Розглянувши    у   відкритому   судовому засіданні   в залі    суду  в м. Ромни цивільну   справу за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,  третя  особа :  ОСОБА_3  про  стягнення  аліментів  на  повнолітню  доньку,  яка  продовжує  навчання,-

В С Т А Н О В И В:

            12   лютого  2008  року ОСОБА_1,  посилаючись  на  положення  ст. ст.  119,  200  СК  України,  звернулась   до  цього   суду   із  зазначеним  позовом, зазначивши, що   донька   сторін  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  навчається   на  2-му  курсі  Роменського  коледжу  Сумського  НАУ  денної  форми  навчання.  Термін  навчання  закінчується  30.06. 2009р.  Шлюб  з  відповідачем  розірваний  1992р.   в  органах  ЗАЦС  Роменського    міськвиконкому. Після  досягнення  повноліття  донькою,  відповідач  матеріальної  допомоги  не  надає, а  ОСОБА_4,  у  зв»язку  з  навчанням,  потребує   такої  допомоги,  тому   просить  стягувати  щомісяця  аліменти  по  100  грн.

У    судовому  засіданні  позивачкою  заявлені  вимоги    підтримані   в  сумі  75  грн.  аліментів щомісячно.

            Відповідачем   ці   вимоги ,  враховуючи   матеріальне  становище,  визнані   в  сумі   аліментів   50  грн.  щомісячно.

            Третьою   особою  підтримані  заявлені  вимоги  позову  в   сумі    аліментів  75  грн. щомісячно.   За  її  твердженнями  отримувана стипендія  нею   використовується  на  харчування  під   час  навчання, а  аліменти використовувались  на   автобусні квитки, так  як  вона  проживає   у   сільській  місцевості   з   матір»ю,  позивачкою  у  справі.

            Досліджені   докази  свідчать   про  необхідність  часткового  задоволення  заявлених  вимог,  враховуючи  наступне.

            30.06. 1984р.  сторони   зареєстрували   шлюб, від   якого  ІНФОРМАЦІЯ_1  народилась донька  ОСОБА_4.

            19. 03. 1992р.  сторони   розірвали  цей  шлюб, і  за  рішенням   суду  відповідач  сплачував аліменти   на  утримання  доньки   до  повноліття, тобто   до  ІНФОРМАЦІЯ_2   і  з  того  часу  матеріальної   допомоги  на  її  утримання  не   надає.

            ОСОБА_4  навчається   на  2- му  курсі  Роменського  коледжу  Сумського  НАУ   денної   форми  навчання,  з   терміном  навчання   до   30.06. 2009 р.,  проживає   з   матір»ю.

            Відповідач   ОСОБА_2    пенсіонер  МВС  України,   в  2007р.  отримав 4653  грн.   пенсії,  в  т. ч.  в   ІV кварталі  щомісячно  отримував  пенсію з  розрахунку  411  грн.  на  місяць.

            ПозивачкаОСОБА_1   за  2007р.  отримала  8527  грн.  заробітної   плати.

            Донька  сторін  ОСОБА_4   в   період   вересня  -  грудня  2007 р.  отримувала  стипендію щомісячно   по  133   грн.,   такий  же   розмір  стипендії  вона  отримує   в  січні  -   лютому 2008р.   при  встановленому  розмірі  стипендії   з  розрахунку   200  грн.  щомісячно  в  2008р. 

            За   змістом    ч.ч. 1, 2, 3   ст. 199  СК   України    якщо  повнолітні   дочка, син  продовжують  навчання  і  у  зв»язку   з  цим  потребують  матеріальної   допомоги,  батьки  зобов»язані  утримувати  їх   до  досягнення  23  років   за   умови, що   вони  можуть  надавати   матеріальну   допомогу.  Право  на   утримання   припиняється   у  разі   припинення  навчання.  Право   на  звернення   до  суду  з   позовом   про  стягнення  аліментів  має   той   з   батьків,   з  ким  проживає  дочка, син, а   також  самі   дочка, син, які  продовжують навчання.  Так як  ОСОБА_4 навчається  на  денному  відділенні,  аліменти  стягуються   без   врахування   канікул. 

                    При  визначенні   розміру    аліментів  на   повнолітню   дочку, що  продовжує  навчання,   в   даній  справі  враховується  вартість  проїзду   до   навчального   закладу   з  розрахунку  3  грн.   на  добу,  харчування  -   5  грн.  на  добу,   проживання   за   місцем  знаходження   навчального   закладу,   отримувані   доходи   позивачки ,   відповідача  та   третьої  особи.

            Зазначені  обставини   свідчать , що  відповідач  у  змозі  надавати   матеріальну  допомогу  в  розмірі   50  грн.   щомісячно,  без  урахування   часу  канікул   і   це   він  визнав  в   судовому   засіданні, так  як  стягнення  аліментів  у   більшому   розмірі    порушить  майнові   права  відповідача.

            З  відповідача  стягується    судовий  збір  в сумі   51  грн.   та   витрати   на  інформаційно -   технічне  забезпечення   справи  7  грн.  50  коп.   у  зв»язку   з   задоволенням  позовних   вимог.

                   Керуючись   ст. ст.  10, 11, 88, 213, 215  ЦПК  України, ст. ст.  199, 200   СК   України  суд,-

                                                                        В И  Р І Ш И В :

 Позов  задовільнити   частково.

 Стягувати   з  ОСОБА_2, 1961  року   народження,  пенсіонера,  проживаючого  в  с.  Левандівка    Роменського району  аліменти   на  утримання  повнолітньої   дочки   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка   навчається  ,  до  досягнення   нею  23  років,  в розмірі   50  грн.   щомісячно,  підлягаючих  індексації,   але   без  урахування   часу   канікул,  на   користь   матері   ОСОБА_1,   проживаючої    в с.  Перехрестівка   Роменського   району   та   на   користь   держави    судовий   збір   51  грн.   та   витрати   на   інформаційно -  технічне  забезпечення  розгляду    справи   7  грн.  50  коп.   до   спеціального  фонду    Державного   бюджету  по  КЕКД  Роменського   району   22050000,  р /   рахунок   31215229700303, ОКПО  23635184, МФО  837013,   банк   ГУДКУ   у   Сумській   області, із  зазначенням    у   платіжному   документі  призначення   платежу  -  «  інформаційно -  технічне   забезпечення  розгляду   цивільної   справи  №   2- 353/ 2008р.   Роменського  міськрайонного   суду».

           Право   на   утримання  припиняється   у  разі     припинення     навчання. 

           Рішення  суду  може  бути   оскаржене   до   апеляційного  суду   Сумської  області       через  Роменський   міськрайсуд    шляхом   подачі  в  десятиденний     строк   з  дня   його  проголошення заяви   про   апеляційне   оскарження    і   подання  після  цього   протягом   двадцяти    днів    апеляційної   скарги,    або   в порядку   ч. 4  ст.  295  ЦПК   України.

    СУДДЯ: підпис...

   КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                      М.П. МІЛЕНКО