11.01.2012

                                                                                                                                                         Справа № 2/519/351/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

      11 січня   2012 року

      Жовтневий районний суд м. Маріуполя  Донецької області у складі  головуючої судді : Чмель О.Л.,  при секретарі: Єременко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини, -   

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, пояснила, що вони  з відповідачем перебувають у зареєстрованому  шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню   дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.  Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.  Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки   щомісяця в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

      Позивачка в судове засідання не з’явилась,  надала до суду заяву  про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням розглянути справу за її відсутності. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

      Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.  Враховуючи, що у справі достатньо матеріалів про права та відносини сторін суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.   

        Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що сторони перебувають  у зареєстрованому  шлюбі, від  якого  мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Шлюб між сторонами не   розірваний ( а. с. –5). Батьком дитини у свідоцтві про народження  записаний відповідач ( а. с- 3).  

      Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані  утримувати своїх  неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

      Згідно  п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при встановлені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне положення платника аліментів.

      З урахуванням вказаних обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 28.10.2011 року  і до досягнення дитиною  повноліття.

      Рішення в розмірі місячного платежу  аліментів слід піддати негайному   виконанню на підставі ст. 367 ЦПК України.  

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 188,20  грн.

      Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81,88, 209, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,  182-185 СК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1  аліменти у  розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.10.2011  року і до повноліття дитини.

      Рішення в розмірі місячного платежу  аліментів піддати негайному   виконанню.

      Стягнути з ОСОБА_2  судовий  збір на користь держави  в розмірі 188 грн. 20 коп.

        Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

      Суддя