Справа № 2-244/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е)
08.04.2008 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнко В. М
при секретарі Лукова З. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Вінницької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
29.01.2008 року представник позивача звернувся до суду мотивуючи тим, що 13.07.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VINWAK00020743, згідно якого відповідачу надано кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 51 966, 95 гривень на термін до 11.07.2011 року, та він зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору ОСОБА_1 в період з 15 по 20 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати 1083,63 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками ( в розмірі 1,23 % на суму залишку заборгованості за кредитом), винагородою, комісією ( у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту). Згідно п. 3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов'язань, відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 3, 17 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом та п. 4.1 за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.
ЗАТ КБ “ПриватБанк” свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та видав відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на суму 51 966,95 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання виконав частково, тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.
Станом на 16.01.2008 року заборгованість ОСОБА_1 становить 36 747,46 грн, а саме: основний борг - 34 940, 70 грн., відсотки - 1424, 55 грн., комісія 309,36 грн., пеня 72, 85 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 13.07.2006 року уклали договір застави рухомого майна № VINWAK00020743, згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ГАЗ , модель 311005, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, тому ПриватБанк з метою задоволення своїх вимог просить звернути стягнення на предмет застави.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі та в рахунок погашення заборгованості за кредитом звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ ПриватБанк з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, тобто постановляє заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі, так як те, що ПриватБанк та ОСОБА_1 дійсно 13.07.2006 року уклали кредитний договір № VINWAK00020743, згідно якого відповідачу надано кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 51 966, 95 гривень на термін до 11.07.2011 року, та він зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору ( а.с. 6-9 ), однак взяті на себе зобов'язання не виконав та допустив заборгованість по кредиту та відсотках, за що йому була нарахована комісія та пеня. Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 13.07.2006 року уклали договір застави рухомого майна № VINWAK00020743, згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ГАЗ , модель 311005, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується копією договору застави рухомого майна ( а.с. 8-9), відповідно до п. 15. 7 якого та ст. 20 ЗУ “Про заставу” ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави та відповідно до п. 24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України;
ст. 20 Закону України “Про заставу” ;
ст. ст. 10, 60, 74, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VINWAK00020743 від 13.07.2006 року - в розмірі 36 747, 46 грн. ( з яких 34 940, 70 грн. - заборгованість за кредитом; 1424, 55 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 72,85 грн. - пеня; 309,36 грн. - комісія ) - звернути стягнення на предмет застави : автомобіль ГАЗ , модель 311005, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 ), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПЛУ 14360570 ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПЛУ 14360570 витрати по сплаті державного мита у розмірі 367, 47 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя:
- Номер: 22-ц/778/2976/17
- Опис: про видачі дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-244/2008
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Алєксєєнко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 22-ц/778/2976/17-2
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-244/2008
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Алєксєєнко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/620/14/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/2008
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Алєксєєнко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018