Справа  № 1-398/11

В И Р О К

Іменем України

18.10.2011  року                                        Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:  

          головуючого по справі -судді  Батченко В.Г.

    при секретарях     - Хлєбородовій Л.Л.,

                         Карагодіній А.О.,

    за участю:

    прокурорів         - Непши Н.П., Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, холостого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- за вчинення злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

   07 червня 2010 року приблизно о 10-00 годині підсудний ОСОБА_2 будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кафе «Валерія», розташованому по пр.Жовтневому,316 в м.Миколаєві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою в бік офіціантки ОСОБА_3 та всього персоналу кафе, при цьому погрожував фізичною розправою, розбив об підлогу пляшку з пивом; не реагуючи на зауваження, та не бажаючи припиняти свої хуліганські дії, ОСОБА_2 вийшовши на вулицю і проявляючи особливу зухвалість, ударом руки пошкодив скло вітрини кафе. Противоправні дії ОСОБА_2 тривали близько 20 хвилин і були припиненні лише після виклику працівників міліції.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах, знаходячись в кафе «Валерія»та будучи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік персоналу кафе, погрожував фізичною розправою, при цьому пошкодив скло вітрини кафе.

Пояснення підсудного про час, місце та обставини вчиненого злочину підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події та фото таблицею (5-7); товарним чеком (а.с.12), що підтверджує вартість пошкодженого майна, підсудний проти цього не заперечував; витягом Миколаївського обласного наркологічного диспансеру з амбулаторної карти №1454 (а.с.13).

Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі                          ч.3 ст.299 КПК України.  

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, так як він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка полягала в пошкодженні майна та небажанні ОСОБА_2 протягом тривалого часу припинити хуліганські дії.

Отягчаючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння; пом’якшуючою покарання обставиною суд вважає щире каяття підсудного у вчиненому та відшкодування матеріальної шкоди.

   Суд також враховує, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, характеризуються посередньо, раніше не судимий, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.69 УК України, у вигляді штрафу в дохід держави.

     Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд  

З А С У Д И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 УК України, у вигляді штрафу в дохід держави розмірі 4500(чотири тисячі п’ятсот)гривень.

   Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

   Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 діб  з моменту його проголошення.

                 Суддя:                                       В.Г.Батченко