Судове рішення #20484365

                                                                                                    Справа № 3-1712/11

                          П О С Т А Н О В А

                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року                 суддя Київського районного суду м. Донецька Брежнев О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку справу про  адміністративне  правопорушення відносно:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд –

                         В С  Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24.02.2011 року о 01-50  годині у м.Донецьку по бул.Шахтобудівельників, вул. Цусимській, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом Дачія, державний реєстраційний номер 32433ЕН з явними ознаками наркотичного сп’яніння ( зиниці очей слабо реагували на світло, відсутність слюни)  чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причини неявки суду він не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

          Дослідив матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

          Як вбачається із матеріалів справи, а саме згідно висновку № 799 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної  речовини та стану сп’яніння від 24.02.2011 року у  ОСОБА_1 слідів наркотичних речовин  не виявлено, тобто на момент огляду він був у тверезому стані.

          За таких обставин, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що ОСОБА_1 керував  транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння, суд вважає, що справа за правилами п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП,  –

                    П О С Т А Н О В И В:

          Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація