Справа № 2-4610/11
Номер провадження 2/1109/381/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :
- головуючого судді Завгороднього Є.В.
- при секретарі судового засідання Хайнацькій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “ Кіровоградтепло “ товариства з обмеженою відповідальністю “ Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із позовом в суд до заявленого відповідача про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в період з грудня 2001року по липень 2011року, включно і судові витрати. Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач заперечила. Заявила про необхідність застосування річного строку позовної давності, безпідставності нарахування відсотків та індексації. Не платить через невиплачену їй заборгованість по заробітній платі за 1996 рік.
З”ясовані наступні факти і відповідні ім правовідносини :
- Відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуги з теплопостачання. Сторони перебувають у триваючих договірних правовідносинах.
- В порушення ст.ст. 526 , 530 ЦК України відповідач відмовилась в односторонньому порядку від взятих на себе договірних зобов’язань по оплаті, згідно встановлених тарифів за спожите тепло, в наслідок чого утворилась заборгованість за період з грудня 2001року по липень 2011року - включно, в розмірі 7052грн.44коп. (а.с.4).
- Строк позовної давності по вказаним правовідносинам складає 3 роки.(ст.256 ЦК). Відповідач заявила клопотання про застосування строку позовної давності при обчисленні остаточної суми заборгованості. За таких умов, на виконання положень ч.3ст.267 ЦК суд стягує заборгованість за теплопостачання в межах 3років- з березня 2008року по липень2011 року, в розмірі 2804,58грн.
- Безпідставні припущення відповідача про неврахування її часткових оплат по частковому погашенню боргу за теплопостачання в сумі: 271грн. 65 коп., 171грн. 33коп., 65грн. 20коп., оскільки разом це складає 508грн.18коп, яка зазначена в розрахунку в графі «сплачено», як один платіж.
- Борг стягується на користь позивача, оскільки первісний кредитор уклав з позивачем угоду про уступку права вимоги боргу від 01 листопада 2004 року.
Теплопостачання відноситься до комунальної послуги і регулюється як загальними матеріальними нормами, так і спеціальними законами , якими є Закон України «Про теплопостачання» і Закон України «Про житлово-комунальні послуги», що мають пріоритет у застосуванні в порівнянні із основними нормами права. Так, жоден із перерахованих Законів не містить у заявника прав на стягнення заборгованості з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції. Натомість, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» в обов»язках теплогенеруючої, теплотранспортної та теплопостачальної організацій передбачає можливість стягнення тільки пені за встановленими законодавством або договором розмірами. По відношенню до правовідносин пов»язаних із наданням теплової енергії, Закон і Договір не передбачає можливості застосування загальних цивільно-правових фінансових санкцій за невиконання грошового зобов»язання, як то стягнення трьох відсотків річних і індексу інфляції (ст.625 ЦК).
З відповідача підлягає стягненню борг, судові витрати .
На підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю “ Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії “ 2804грн. 58 коп. заборгованості за надані послуги та 81 грн. судових витрат. В решті вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_2
- Номер: 6/487/43/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 6/752/224/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 6/752/192/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/234/77/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2020
- Дата етапу: 11.01.2020
- Номер: 6/205/138/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2020
- Дата етапу: 12.06.2020
- Номер: 6/175/141/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер: 6/175/122/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2/1423/1436/2012
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 20.03.2013
- Номер: 6/752/1302/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4610/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019