Судове рішення #20483389

                                                    

У Х В А Л А

         Справа № 2-а-1688/11

"17" листопада 2011 р.                 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

                  в складі: головуючого, судді                               - Мельника Ю.П.

                                            при секретарі                               - Паращенко В.Д.

               розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій противоправними та про зобов’язання вчинити певні дії,-   

 

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 р. ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської /далі ОСОБА_2/, яким просить визнати дії противоправними, та зобов’язати ОСОБА_2 провести перерахунок та виплатити йому державну соціальну допомогу «Дітям війни»в розмірах передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008р. 01.01.2009 р. по 31.12.2009р., 01.01.2010 р. по 31.12.2010р. та в подальшому проводити вказані виплати.

Позивач ОСОБА_1 –- в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 скористався своїм правом та надав до суду заперечення проти позову в якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника.

Суд вважає що частину позовних вимог ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.99 КАС України в редакції закону від 07.07.2010 р. - для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. Відповідно до ст.100, 102 КАС України /в редакції закону від 07.07.2010 р./ - пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Питання поновлення пропущеного строку вирішується в судовому засіданні за клопотанням особи яка бере участь у справі.

Рішення Конституційного суду України № 6-рп/2007, на яке посилається позивач, було оприлюднене і набрало силу з 09.07.2007, тобто на момент звернення позивача до суду 22.06.2011 р. а.с.2, пройшло більше трьох років. Зазначене рішення було офіційно оприлюднене в «Віснику Конституційного Суду України»№ 4 від 07.11.2007 року. Було оприлюднена та набрало законної сили 22.05.2008 р. і рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 р. №10-рп/2008 на яке посилається позивач.

Суд, вважає, що позивач ОСОБА_1 з вказаного часу мав можливість дізнатися про існування зазначених рішень та порушення своїх прав. Будь-які об’єктивні чи суб’єктивні причини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду в визначені законом строки, а незнання законів та відсутність фахової підготовки не є поважними причинами для пропуску строку.

За таких обставин, з урахуванням часу звернення позивача до суду 22.06.2011 р. та огляду на те, що виплати які вимагає провести позивач носять періодичний, щомісячний характер, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду в частині визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахування суми допомоги з 09.07.2007 р. по 21.12.2010 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в частині визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахування суми допомоги з 09.07.2007 р. по 21.12.2010 р.  включно - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони мають право на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали, подати  апеляційну скаргу в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:

  • Номер: 6-а/638/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 2-а/1509/1929/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/765/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2-а/2216/1426/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 20.05.2014
  • Номер: 2-а-1688/2011
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація