Справа №  5-15/12

П о с т а н о в а

І м е н е м    У к р а ї н и

12.01.2012 року                                                          Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі :  головуючої  судді                                                                                                               Сябренко І.П.

                при секретарі                                                                                                                       Поліщук С.П.

з участю: прокурора                                                                                                                           Сідорова О.М.

                представника ВК №93                                                                                                         ОСОБА_1

                представника спостережної комісії

                при Казанківській РДА                                                                                                    ОСОБА_2

                засудженого                                                                                                                        ОСОБА_3            

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, засудженого 22.04.2009 року за вироком Алуштинського районного суду АР Крим за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, початок строку: 30.07.2008 року; кінець строку: 30.10.2012 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В с т а н о в и в:

   З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК № 93, мав два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув ? призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

  Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_3, доводи представника Казанківської ВК № 93, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

  Вироком Алуштинського районного суду АР Крим від 22.04.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.  

  Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Казанківській ВК № 93 з 10.08.2009 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 10.10.2011 року, затвердженої начальником Казанківської ВК № 93, довів своє виправлення.

  Станом на 12.01.2012 року засуджений фактично відбув визначені п.3 ч.3 ст.81 КК України ?  призначеного судом строку покарання (2 роки 8 місяців), невідбута частина якого складає: 9 місяців і 18 днів.

  Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_3, який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 407 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

  ОСОБА_3, засудженого 22.04.2006 року вироком Алуштинського районного суду АР Крим умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 9 місяців і 18 днів.  

  На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

                                                                                                      Суддя