Справа № 2-3396/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 листопада 2011 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Коломійченко Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України Красногвардійського РВ ГУМВС України у м.Дніпропетровську, Комунальне житлово –експлуатаційне підприємство «Дніпропетровської міської ради»ЖЕК №13 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила винести рішення, яким визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування квартирою №22 в будинку №28 по вулиці Суворова в м.Дніпропетровську та зобов’язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України Красногвардійського РВ ГУМВС України у м.Дніпропетровську зняти останню з реєстрації.
В обґрунтування позову позивач вказала на те, що квартира АДРЕСА_1 на підставі ордеру від 16 листопада 1964 року належить померлому батьку ОСОБА_3, разом з родиною: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 22 жовтня 1970 року померла ОСОБА_4, 26 червня 2003 року померла ОСОБА_5, а 22 липня 2003 року помер ОСОБА_3. На теперішній час зареєстрованими та головним наймачем у вищезазначеній квартирі є ОСОБА_1, а також її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 2000 року не проживає у квартирі та особистих речей не має. Ті обставини, що відповідач не мешкає у квартирі позивача, підтверджується актом, складеним начальником КЖЕП «Південне»ЖЕК №13 від 06 вересня 2011 року. Враховуючи те, що ОСОБА_6 в добровільному порядку не знімається з реєстраційного обліку, позивач вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою.
Позивач у судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України Красногвардійського РВ ГУМВС України у м.Дніпропетровську у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, зазначивши про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи - Комунального житлово –експлуатаційного підприємства «Дніпропетровської міської ради»ЖЕК №13 у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, зазначивши про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. ст. 71,72 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є квартира АДРЕСА_2.
Наймачем спірного житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки, виданої КЖЕП «Південне»ЖЕК №13, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно акту, наданого в матеріали справи від 06 вересня 2011 року, складеного начальником КЖЕП «Південне» ЖЕК №13, відповідач ОСОБА_2 з 2000 року у квартирі АДРЕСА_2, не проживає, її особистих речей у квартирі не має (арк.с.13).
З урахуванням наведеного, суд вважає, оскільки відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 понад шість місяців без поважних причин, тому відповідно до ст.71 ЖК України, є підстави для визнання відповідача такою, що втратила право на користування спірним житловим приміщенням.
Таким чином, зібрані у справі докази та наявна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 76, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України Красногвардійського РВ ГУМВС України у м.Дніпропетровську, Комунальне житлово –експлуатаційне підприємство «Дніпропетровської міської ради»ЖЕК №13 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою №22 у будинку №28 по вулиці Суворова у м.Дніпропетровську.
Зобов’язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України Красногвардійського РВ ГУМВС України у м. Дніпропетровську зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_7
- Номер: 4-с/554/50/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 22-ц/786/2332/16
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Іванова О.А.,Крайсвітньої Ю.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 4-с/554/82/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 2-п/175/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 22-ц/803/7025/21
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 2/175/963/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 2/204/1416/22
- Опис: про стягнення заборгованосты
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 01.12.2022
- Номер: 2/419/9861/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/204/1416/22
- Опис: про стягнення заборгованосты
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 01.12.2022
- Номер: 2/204/1416/22
- Опис: про стягнення заборгованосты
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 01.12.2022
- Номер: 2-п/175/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 01.01.2024
- Номер: 2/1326/386/2012
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 05.07.2012
- Номер: 2/444/1284/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2/1328/760/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3396/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 28.03.2012