Справа  № 2-1485/11

Номер провадження  2/1815/73/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2012 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: Шунько Г.О.,  при секретарі:  Вівденко В. Ю., представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                                                              в с т а н о в и в :

12 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають суперечки та непорозуміння, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 29 квітня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів  зроблено  актовий запис № 12 (а. с. 4).

Позивач в період шлюбу з відповідачем 15 січня 2007 року народила сина ОСОБА_4 (а. с. 5).

Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені,  примиритися не бажають, спільне господарство не ведуть.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Враховуючи те, що подружжя припинило підтримувати фактичні шлюбні стосунки, примирятися не бажають, суд дійшов до висновку, що подальше збереження сім’ї суперечить їх  інтересам. І відповідно до ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -

                                                              в и р і ш и в :

Позовні вимоги  ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів  зроблено  актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу позивачеві  ОСОБА_2 залишити прізвище “Марченко”.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКАЙОННОГО СУДУ                                                                             ОСОБА_5

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2012 року.  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5