Судове рішення #20476135

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                           

            

                                                                                           Справа  № 2-1324/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року                                                                                                                    м. Макіївка

          Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

                                                            головуюча    суддя                          Неженцева О.В.

                                                            при секретарі                           Кондратьєвій І.О.

                                                            за участю позивачки               ОСОБА_1

                                                            відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім’ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 05 серпня 1997 року перебуває з ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі, мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне з відповідачем життя виявило, що у кожного з них різні, не співпадаючи погляди на питання подружніх взаємовідносин, у зв'язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки на побутовому ґрунті, що призвело до втрати порозуміння, поваги і любові один до одного. За цих підстав вони у листопаді 2009 року припинили шлюбні відносини, мешкають окремо за різними адресами, не ведуть спільне господарство і фактично не спілкуються між собою. За час окремого проживання вона дійшла висновку, що примирення між ними та подальше спільне проживання неможливе, сім*я існує формально, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, на відновленні її дошлюбного прізвища не наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю, погодившись з обставинами, викладеними позивачкою. Вважає, що сім*я існує формально, вони втратили порозуміння, тому збереження сімейних відносин є неможливим, а надання строку для примирення - недоцільним.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 серпня 1997 року в міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Макіївки. Подружжя має двох синів –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає разом з позивачкою. Для кожного з подружжя цей шлюб перший.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як убачається із матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з листопада 2009 року припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім’єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя здійснювали спроби щодо збереження родинних стосунків, але так і не досягли примирення, між ними встановились неприязні взаємовідносини. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до положень статті З СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов’язки.

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та збереження їх сім*ї неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, заява відповідає дійсній волі дружини, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов’язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи та наполягає на відновленні її дошлюбного прізвища «Михайлова».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище –«Михайлова») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 серпня 1997 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану міста Макіївки, актовий запис № 1118, розірвати.

          За вибором позивачки її прізвище «Очерет» залишити без зміни.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:



  • Номер: 6/638/345/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 6/243/319/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/682/33/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 6/490/505/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 6/490/124/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 4-с/465/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/490/74/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 22-ц/812/341/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду від 05.04.2011 року у справі № ц-12-1324\2011
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 22-ц/812/341/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду від 05.04.2011 року у справі № ц-12-1324\2011
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 6/490/74/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 4-с/465/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 6/490/74/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 4-с/465/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 4-с/465/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 4-с/465/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 4-с/465/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 4-с/465/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 22-ц/812/340/23
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники Нескоромний Максим Володимирович, Нескоромна Наталя Сергіївна про заміну сторони стягувача виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 6/490/74/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/490/166/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/527/11
  • Опис: про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.01.2012
  • Номер: 6/490/505/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація