справа №2-889
2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Рожкован К.М.,
за участю представника позивача - Пасічник О.В.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 518 гривень 30 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2007 року Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 518 гривень 30 копійок (а.с.2).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є власником приватизованої квартири (а.с.3). за період з 01 червня 2006 року по 30 листопада 2007 року включно, у відповідача утворилась заборгованість по сплаті за обслуговування та ремонту будинку у розмірі 518,30 гривень, яку добровільно сплатити відмовляється.
Представник позивача - представник Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх.
Відповідач позов не визнав, та просив не задовольняти з наступних підстав. Згідно наданих квитанцій про сплату боргу відповідач повністю погасив заборгованість по сплаті за обслуговування та ремонту будинку (а.с.25-34)
Вислухавши представника позивача, що наполягав на задоволенні позову, відповідача, який просив позов не задовольняти, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідач сплатив заборгованість (а.с.25-34).
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».
Керуючись ст.ст.610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.5 розділу ХІ ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 518 гривень 30 копійок - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/134/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-889/2008
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Журавель П.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 22-ц/772/2110/2017
- Опис: за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Шатайло Олександра Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-889/2008
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Журавель П.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/134/31/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-889/2008
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Журавель П.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017