РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-675/08
25 квітня 2008 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: Головуючого судді Верозуб О.А.
при секретарі Василенко Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що на даний час донька ОСОБА_3 знаходиться на її повному утриманні, відповідач не приймає участі в її утриманні, не цікавиться її життям, матеріально не утримує, у її вихованні не приймає участі. Відповідач здоровий, працездатний, на даний час офіційно не працює, але має нерегулярний мінливий дохід і може утримувати дитину. Просить допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить зменшити розмір аліментів в твердій грошовій сумі з 350 грн. до 50 грн.
Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1
Суд враховує вік дитини, потребу в одязі, харчуванні, фізичному та духовному розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_2 фізично здоровий та працездатний, з 15.02.2002 р. не працює, про що свідчить копія трудової книжки, але має мінливий нерегулярний дохід, а тому може надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки.
Стягнення аліментів на користь інших осіб з відповідача не провадиться.
Враховуючи стан здоров'я та майновий стан відповідача, суд визнає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду.
Ст. 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач визнав заявлений до нього позов, а тому суд позовні вимоги задовольняє.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а саме 51 грн. судового збору на користь держави та на користь ТУ ДСА в Житомирській області 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Суд допускає рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць до негайного виконання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 60, 88, 208, 212 - 215, 217, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісячно, до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 11.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Житомирській області 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, заява про що може бути подана протягом 10 днів після його оголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.
Головуюча