Справа № 2-о-26/2008 р.

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                         

                       24 квітня 2008 року                      Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

            головуючої, судді  Капацин Л.В.

            при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельний пай НОМЕР_1площею 2,36 га на території Суботівської сільської ради. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого батька, проте, в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження заявника батько записаний як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. Заявник просить заяву задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється його рідним батьком.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав заяву і просить її задовольнити, суду пояснив, що встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. В нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження заявника батько записаний як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, тому заявник вимушений звернутись до суду.

Представник зацікавленої особи - Суботівської сільської ради в судове засідання не з'явився двічі з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про народження заявника, його батьком є ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки виконкому Суботівської сільської ради № 242 від 03.03.2008 р. та виписки із погосподарської книги № 3 виконкому Суботівської сільської ради за 1958-1960 роки, ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1 (а.с.5,6).

З державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1від 18 жовтня 1999 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка НОМЕР_1площею 2,36 га на території Суботівської сільської ради (а.с.10).

Згідно з довідкою виконкому Суботівської сільської ради № 241 від 03.03.2008 р., ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 (а.с.7).

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин  між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі ст.ст. 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

                                                                   В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                                                               Суддя: