Справа № 2-487

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

        2 квітня 2008 року                          Томашпільський районний суд Вінницької області

           в складі головуючого                       Семко Г.В.

           за  участю секретаря                         Клімочко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

            14 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом   попросила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме  на  грошові  вклади    які знаходяться  на  рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Томашпільському без  балансовому відділенні Ощадного банку України, яке залишилося  після  смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької  області.                                                                                             Спадкоємцем за законом залишилася позивачка ОСОБА_1,  та  їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4                                                                           Однак оформитись в праві на спадщину позивачка не взмозі з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України, а тому за захистом свого права вона змушена звернутись до суду, так як фактично прийняла спадщину.                                                                .                                                                                            В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позов підтримала  повністю, зіславшись на ті ж обставини, що  і  в  позовній  заяві,  попросила  суд його  задоволити .

            Відповідач -  представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не  з"явився  ,  однак  направив  на  адресу  суду  заяву  в  якій просить  справу  заслухати  в  його  відсутності, позовні  вимоги визнає,  не  заперечує  проти їх  задоволення на  користь позивачки.

            Відповідачі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  позовні  вимоги визнали повністю, не  заперечують  проти  їх  задоволення на  користь  позивачки          .          

            Суд, заслухавши пояснення позивачки, яка  позов  підтримала, відповідачів,   дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню зі  слідуючих  підстав.    Оскільки ОСОБА_1, являється  спадкоємцем  першої  черги,  фактично  вступила в  управління  та володіння спадковим  майном,  як  було  передбачено законодавством, що  діяло на  час  відкриття спадщини і  підтверджується довідкою Вапнярської селищної  ради,  відповідно до п.1 ст.549 ЦК України ( ред. 1963 року), визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо  він фактично вступив в  управління  або  володіння спадковим  майном, відповідно до  ч.5 ст.1268 ЦК  України незалежно  від  часу прийняття  спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем  позову не  порушує  права та  законні інтереси інших  осіб,  тому позов підлягає задоволенню                                                

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 130, 212-215 ЦПК України,  ст.549 ЦК України ( ред. 1963 року), 1216-1218, 1222,  1258, 1261, 1268,1275 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з  належними компенсаційними виплатами внесеними на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2    в Томашпільському без  балансовому  відділенні Ощадного банку України, в порядку спадкування після смерті її  чоловіка  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

                         Суддя: