Справа №2-648/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.
При секретарі Войніковій Л.Ф.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області - про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав. Судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог опікунську раду Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Позивач мотивує свої вимоги тим,що з відповідачем перебував у шлюбі та має двох дітей: доньку ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 22.11.2004 року шлюб між сторонами розірвано по рішенню суду, а дітей залишено проживати разом з батьком - позивачем по справі. 09.03.2005 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, які вона не сплачує, за що притягувалася до кримінальної відповідальності. Відповідач дітей не відвідує, допомоги їм не надає, проживає окремо від них, не цікавиться їх здоров*ям та успіхами у школі. На даний час має заборгованість по аліментам, яку не погашає. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно обох неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце слухання справи, заперечень на позов не надала. За згодою позивача суд ухвалює по справі заочне рішення за наявними у справі доказами, у відповідності до ст..224 ЦПК України.
Третя особа Бецилівська сільська рада, орган опіки і піклування у судове засідання не з*явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надала, позов визнала, не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, просить розглядати справу без участі свого представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в шлюбі та мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких записані позивач і відповідач. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2004 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано (справа №2-1309/2004). Дітей залишено проживати разом з батьком. Свідоцтво про розірвання шлюбу отримано 18.01.2005 року, актовий запис №5, місце реєстрації - Відділ РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2005 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів, починаючи з 17.02.2005 року до повноліття дітей. Відповідач аліменти не сплачує, має заборгованість перед позивачем, за що притягувалася до кримінальної відповідальності. Як вбачається з довідки Бецилівської сільської ради - діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні(а.с.7). Згідно акту обстеження житлових умов позивача (а.с.6) - діти проживають у задовільних умовах. Позивач та діти характеризуються позитивно, зазначається, що він піклується про дітей, займається їх вихованням (а.с.9-12). Відповідач дітьми не опікується, не займається їх вихованням, не готує їх до самостійного життя, мешкає окремо, школу не відвідує. Бецилівська сільська рада в особі опікунської ради прийшла до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.13). Всі докази по справі, перевірені судом, дають підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.
Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи та доказами, дослідженими судом, позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відповідає інтересам неповнолітніх дітей.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, на підставі статей 164, 165, 166, 167 Сімейного кодексу України, ст..12.Закону України «Про охорону дитинства», суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку і жителя села Желепове Роздільнянського району Одеської області, відносно неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітніх - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 6/738/11/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/2008
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ільяшук А.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-зз/686/66/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-648/2008
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ільяшук А.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 16.07.2021