Справа № 2-о-23/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Соколова В,О.,
при секретарі Сілантьєвій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідний батько заявниці. Мотивує тим, що після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в Могилів-Подільському міському відділені Ощадбанку та земельного паю, розміром 2,8433 га, який знаходиться на території Бронницької сільради Могилів-Подільського району. Заявниця є спадкоємицею першої черги після померлого ОСОБА_2, але оформити право на спадщину не може, так, як в свідоцтві про народження в графі «Батько» стоїть прочерк.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила, просила суд його задовольнити, так як це необхідно їй для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Пояснила, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2, в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2. На той час її батьки не перебували в законному шлюбі, і лише 15.03.1990 року зареєстрували свій шлюб в Бронницькій сільській раді. Батько весь час визнавав її за дочку, виховував, видавав заміж.
Зацікавлена особа - ОСОБА_3 - мати заявниці, вважає що заяву необхідно задоволити, встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підтвердила, те, що він являється батьком ОСОБА_1.
Представник зацікавленої особи - Бронницької сільської ради, Скрипник В.В., проти задоволення позову не заперечує. Підтвердив, що згідно господарських книг за 1953-1955 р.р., які зберігаються в Бронницькій сільській раді, заявниця, разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживали сім'єю в домоволодінні с. Оленівка, Могилів-Подільського району, вели спільне господарство, що свідчить про те, що ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду показали, що з народження проживають в с. Оленівка, Могилів-Подільського району, добре знають сім'ю заявниці, батьки якої - ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 1946 року проживали в незареєстрованому шлюбі. Мали спільний будинок, вели спільне господарство. В липні 1947 року у них народилася дочка - ОСОБА_1. Батьки заявниці зареєстрували шлюб в 1990 році. Батьком заявниці є ОСОБА_2, який її виховував, матеріально утримував.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в Могилів-Подільському міському відділені Ощадбанку та земельного паю, розміром 2,8433 га, який знаходиться на території Бронницької сільради Могилів-Подільського району.
Заявниця являється спадкоємицею 1-ї черги по закону, після померлого ОСОБА_2, але не може скористатися своїм правом на спадщину, так як в свідоцтві про її народження в графі «Батько» стоїть прочерк.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16.08.1947 року заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю заявниці є ОСОБА_3. (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, мати заявниці - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 15.03.1990 року (а.с. 10), до того часу, як вбачається з пояснень заявниці, її матері - ОСОБА_3, свідків, батьки заявниці проживали разом з 1946 року без реєстрації шлюбу.
Факт проживання заявниці, її матері та ОСОБА_2, однією сім'єю, підтверджується випискою з господарської книги № 1 Бронницької сільської ради за 1953-1955 рр. (а.с. 4) та свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
17.03.1973 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_5 і взяла собі прізвище чоловіка - «ОСОБА_7» (в.с. 9).
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 256, 257 ЦПК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: