Справа №  1 - 167       

2007 року

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

            28 грудня  2007 року                                        Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді             ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі                        СІКОРСЬКІЙ В.О..

за участю прокурора             ТУЗА Ю.А..

Та захисника                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Віньківці кримінальну справу про обвинувачення      

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України,  уродженця  АДРЕСА_1, не працюючого  ,  одруженого, жителя АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не  судимого    

у вчиненні  злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

                                         В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_2 30 жовтня 2007 року , знаходячись поблизу приміщення бару " Влад"  в ході сварки, що виникла на грунту особистих неприязних відносин навмисне наніс  ОСОБА_3, удар кулаком в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, які згідно із висновком експерта відносяться до категорії  середнього ступеня  тяжкості.

            Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю щиро покаявся і  підтвердив, що дійсно 30 жовтня він почув як ОСОБА_3 перед іншими хлопцями сказав про нього неправду, фактично звівши на нього наклеп. Обурившись, він підійшов доОСОБА_3 і в ході сварки наніс йому удар кулаком в обличчя.

  Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся  і не заперечує щодо недослідження всіх фактичних обставин справи, які йому  зрозумілі, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд знаходить обмежитись допитом підсуднього і кваліфікувати його дії за ст. 122 ч.1   КК України як   умисне нанесення  середньої тяжкості  тілесного ушкодження.  

            Підходячи до призначення міри покарання підсудньому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсуднього, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

            Так, суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся, судимість погашена, позитивно характеризується , що є пом"якшуючими покарання обставинами. Враховуючи також позицію потерпілого, який в поданій заяві просить ОСОБА_2А  суворо не карати, суд знаходить  за можливе звільнити його від призначеного судом покарання з випробовуванням.

                        Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

                                                   З А С У Д И В :

                ОСОБА_2    визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і  призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі..

            На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_2        від призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік.

            Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

            Стягнути із ОСОБА_2       на користь ОСОБА_3 400 гривень матеріальної та 1500 гривень моральної шкоди.

            На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб із дня його оголошення.

                СУДДЯ :