Справа № 2-2417/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року                        

Сихівський  районний суд м.Львова

 в складі: головуючого      Тімченко О.В.

               при секретарі       Петришак Н.І.

         з участю представника позивача    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ПП «ФОРТЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

          позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 7040 грн. заборгованості за поставлений щебінь. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у 2011 р. продав відповідачу щебінь фракції 20-40 згідно договору купівлі-продажу №15 від 04.05.2011 р. на загальну суму 7040 грн. Факт продажу 32 м.куб. щебеню фракції 20-40 на загальну суму 7040 грн. підтверджує видаткова накладна №РН-00395-1 від 04.05.2011 р. Відповідач не оплатив кошти за поставлений товар та станом на 06.10.2011 р. заборгував 7040 грн.

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому, та пояснив, що на даний час сума боргу не змінилась, оскільки відповідач нічого не сплатив.

Відповідач був належним чином  повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явився, причини неявки не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого представник позивача не заперечив.

          Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

          Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.           За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

04.05.2011 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу №15, згідно якого позивач (продавець) зобов’язувався продати щебінь фракції 20-40 (сума договору 7040 грн.), а відповідач (покупець) - оплатити за наданий товар у терміни передбачені умовами договору. Договором також передбачено, що здача-приймання товару оформляється накладною, яка підписується сторонами (п.3.1), а покупець здійснює оплату за поставлений товар по факту поставки протягом 1-го банківського дня (п.2.4).

Позивачем умови укладеного договору купівлі-продажу виконано та відвантажено відповідачу товар –щебінь фракції 20-40 32 куб.м на загальну суму 7040 грн., що стверджується видатковою накладною №РН-00395 від 04.05.2011 р.

Проте, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав та оплату за поставлений товар не здійснив, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 7040 грн. Крім цього, згідно розписки відповідача від 12.05.2011 р., останній зобов’язувався перед позивачем оплатити доставку щебеню  в розмірі 32 куб.м за ціною 7040 грн. в термін 20 днів, починаючи з 12.05.2011 р., згідно договору, однак до даного часу за отриманий товар нічого не оплатив.

Таким чином, суд вважає доведеним порушення відповідачем умов укладеного договору купівлі-продажу, а тому доводи позивача про стягнення з нього 7040 грн. є підставними та підлягають до задоволення.

Також, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 71 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 191 грн. судових витрат.

          На підставі ст.ст.524-526, 530, 611-612, 625, 655, 691-692 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,    с у д , -

в  и  р  і  ш  и  в  :

          позов задоволити.          

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП «ФОРТЕМ»7040 грн. боргу за договором купівлі-продажу №15 від 04.05.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП «ФОРТЕМ»191 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.      

Головуючий            

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.