Судове рішення #204706
6/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА


 "24" жовтня 2006 р.

Справа №  6/265


Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Знам"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави,  в особі Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача: Приватного підприємства "КТП-РОС", м. Знам"янка Кіровоградської області

про стягнення 3218,60 грн.


П Р Е Д С Т А В Н И К И:


від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347

від позивача - Буріко О.А.,  довіреність № 2 від 11.11.2005р.

від відповідача - участі не брав.


Час прийняття постанови - 10  год. 50 хв.


Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь  Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції  податковий борг в загальній сумі 3218,60 грн.  за рахунок активівплатника податків.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився, оскільки матеріали направлені судом повернуто.

Розглянувши матеріали даної справи та заслухавши представників позивача та прокуратури, господарський суд, -


                                          ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати податки та інші обов"язкові  платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Відповідачем подавалися  податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2005 року в сумі 1110 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2005 року в сумі 198 грн.;  податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2005 року в сумі 497 грн.; податкова декларація з податку на додану варість за січень 2006 року в сумі 500 грн., а всього 2305 грн.

Працівниками Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції складено акти № 17/1520 від 02.02.06 р. та № 52/1520 від 04.04.06 р. про порушення податкового законодавства, на підставі яких прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000071500/0  від 02.02.06 р. на суму 850 грн.  та                        № 0000371500/0 від 05.04.06 р. на суму 63,60 грн. Зазначені  повідомлення-рішення були вручені керівнику   приватного підприємства  відповідача, про що свідчать його підписи на корінцях  податкових-повідомлень.

Загальна сума  штрафних санкцій нарахованих позивачем  за несвоєчасну сплату відповідачем  узгодженої  суми податкового зобов'язання  склала                            913,60 грн.

Вище зазначені податкові повідомлення - рішення ні в судовому, ні в апеляційному  порядку не оскаржені.  

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Знам'янський міжрайонний прокурор обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція.

Докази сплати заборгованості у сумі 3218,60 грн.  у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -


                             П О С Т А Н О В И В:


1. Позов задовольнити повністю.


2. Стягнути з Приватного підприємства "КТП-РОС",                                    (27406, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Київська, 23,  відомості про рахунки відсутні, код ЄДРПОУ  32986462) на  користь  Знам"янської об"єднаної  державної податкової інспекції (27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Чайковського 7/55, п/р № 31111009500010 ОУДК у м.  Кіровограді, МФО 823016), - податковий борг в сумі 3218,60 грн. за рахунок активів платника податків.


3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.


4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя


 

О.М.Баранець



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.01.2006 р., зобов'язання повернути одержане за договором
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/265
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2009
  • Дата етапу: 29.07.2009
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірним наказу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/265
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2009
  • Дата етапу: 06.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація