Судове рішення #20469324

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-2919/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

          “12“ грудня 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді                              ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                                        ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

          Позивач ПАТ «Дельта Банк» 17.10.2011 року звернулось до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 13.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа – ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-13052-131006 на придбання певного майна/послуг. Згідно цього Договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 986,70грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.10.2007 року. Однак відповідач порушив умови договору та має прострочену заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду з вимогою про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Позивачем була подана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечив, однак просив надати йому відстрочку у виконанні рішення строком один місяць.

Заслухавши пояснення відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа – ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-13052-131006 на придбання певного майна/послуг. Згідно цього Договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 986,70грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.10.2007 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої обов’язки перед позичальником виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 986,7 грн.

Відповідач, уклавши з ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував договірні зобов’язання. Про факт виникнення заборгованості та її розмір він неодноразово повідомлявся, однак не погашав кредитну заборгованість. Станом на 25.08.2011 року відповідач кредиту не повернув.

Положеннями Кредитного договору передбачено, що ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж на один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язань або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Станом на 25.08.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 13.10.2006 року становила 1307,00 грн., з них 907,58грн. – заборгованість за сумою кредиту, 45,42 грн. – заборгованість за відсотками, 354,00 грн. – заборгованість за комісіями.

Оскільки в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач (позичальник) зобов’язання за договором не виконав та проти позову не заперечив, сума заборгованості підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги доведеними, такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.217 ЦПК України та за клопотанням відповідача йому слід надати відстрочку у виконанні рішення суду строком на один місяць.

          У зв’язку із задоволенням позову із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,174,209,212,213,215,217,224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-13052-131006 від 13.10.2006 року в сумі 1307,00 грн.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання рішення в частині стягнення 1307,00грн. строком на один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 171,00грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     

Суддя:Н. Л. Луців-Шумська


 

          

  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2919/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2919/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2009
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 6/456/53/2025
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2919/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2025
  • Дата етапу: 17.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація