Справа № 3-1894/2011р.

                                            П О С Т А Н О В А

                                             Іменем України

23 вересня 2011р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Красноармійського ДПС при УДАІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого станція Гродівка, майстер колії мешкає за адресою: Донецька область, с.Орлівка, вул. Далека 55-          

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

                                                 В С Т А Н О В И В:

15.08.2011р. о 07-00год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, в м.Новогродівка по вул. 40 років Жовтня, керував транспортним засобом, а саме скутером „Альфа”, об’єм двигуна 49.9 см , з явними ознаками алкогольного сп’яніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двох свідків від продуття трубки „Алькотестер”№6810” та проходження медогляду на стан сп’яніння в наркодиспансері ухилився, про що інспектором ДПС було складено протокол АН1№599298від 15.08.2011року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, з порушенням погодився, від продуття трубки „Алькотестер”№6810”  та проходження медогляду на стан сп’яніння відмовився. До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, а також ухилення особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280,  283, 285, 289 КУпАП, суд, -

                                               П О С Т А Н О В И В:          

          Визнати ОСОБА_1  винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

          Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі п’ятсот п’ятдесят)грн.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.                                                                         

          Суддя: