Судове рішення #20465817


Справа № 1527/2-6155/11


УХВАЛА

"17" січня 2012 р.                                                                               м. Одеса


Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:  

головуючого судді:                                 Мунтян О. О.

при секретарі:                                       Скоріній М. Р.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5  в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про захист гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди

«про забезпечення подання доказів», суд -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про забезпечення подання доказів та витребування з:

- Прокуратури Малиновського району м. Одеси належним чином посвідченої копії Постанови про відмову у порушені кримінальної справи за п. 6 КПК України у відношенні ОСОБА_2.

На обґрунтування зазначеного клопотання представником вказано, що зазначений доказ відповідає вимогам належності, оскільки стосуються предмету спору та оскільки позивач ОСОБА_1 самостійно отримати зазначений доказ змоги не має вважає за необхідне звернутись до суду із даним клопотанням.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення зазначеного клопотання по суті залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши надані матеріали та виходячи з положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд дійшов до висновку про необхідність витребування  зазначеного доказу, оскільки зазначений доказ безпосередньо стосуються предмету даного спору, є належним та забезпечить всебічне та повне з’ясування обставин по даній цивільній справі.  

Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, ст.ст. 208-210, 293  ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення подання доказів -  задовольнити.

Витребувати з:

- Прокуратури Малиновського району м. Одеси належним чином посвідченої копії Постанови про відмову у порушені кримінальної справи за п. 6 КПК України у відношенні ОСОБА_2.

Копію Ухвалу направити Прокуратури Малиновського району м. Одеси до для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

                                      

  • Номер: 8/523/35/16
  • Опис: Про захист честі,гідності та відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1527/2-6155/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мунтян О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація