Справа № 1527/2-6155/11
УХВАЛА
"17" січня 2012 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді: Мунтян О. О.
при секретарі: Скоріній М. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди
«про забезпечення подання доказів», суд -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про забезпечення подання доказів та витребування з:
- Прокуратури Малиновського району м. Одеси належним чином посвідченої копії Постанови про відмову у порушені кримінальної справи за п. 6 КПК України у відношенні ОСОБА_2.
На обґрунтування зазначеного клопотання представником вказано, що зазначений доказ відповідає вимогам належності, оскільки стосуються предмету спору та оскільки позивач ОСОБА_1 самостійно отримати зазначений доказ змоги не має вважає за необхідне звернутись до суду із даним клопотанням.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення зазначеного клопотання по суті залишив на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши надані матеріали та виходячи з положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд дійшов до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу, оскільки зазначений доказ безпосередньо стосуються предмету даного спору, є належним та забезпечить всебічне та повне з’ясування обставин по даній цивільній справі.
Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення подання доказів - задовольнити.
Витребувати з:
- Прокуратури Малиновського району м. Одеси належним чином посвідченої копії Постанови про відмову у порушені кримінальної справи за п. 6 КПК України у відношенні ОСОБА_2.
Копію Ухвалу направити Прокуратури Малиновського району м. Одеси до для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 8/523/35/16
- Опис: Про захист честі,гідності та відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1527/2-6155/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 21.12.2016