07.04.2011

Справа № 2-659/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 квітня 2011 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Клапоущак С. Ю. ,

при секретарі Гнасько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально - Експортний Банк»в особі відділення «Вінницька міжрегіональна дирекція»ПАТ «Індекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Замостянського районного суду м. Вінниці звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Індустріально -Експортний Банк»в особі відділення «Вінницька міжрегіональна дирекція»ПАТ «Індекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», нової редакції Статуту Позивача та Свідоцтва про державну реєстрацію Позивача з 22.09.2009р. найменування юридичної особи змінено з Акціонерного товариства «Індекс-Банк»на Публічне акціонерне товариство «Індекс-Банк», тобто ПАТ «Індекс Банк»є правонаступником ВАТ «Індекс Банк»з усіма його правами та зобов'язаннями.

Позовну заяву мотивовано тим, що між акціонерним товариством «Індустріально -Експортний Банк»та ОСОБА_1 20 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № №99/705099 ( надалі - кредитний договір ), згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 3960,00 доларів США 00 центів, з терміном користування по 19.04.2010р. зі сплатою 11,0 % річних з щомісячною комісійною винагородою за користування кредитом - 1,15%, а також сплатою інших платежів у розмірі, строку та порядку передбаченому вищевказаним договором.

Відповідно до п.п.1.1.,3.3 Кредитного договору відповідач повинен повертати платежі за кредитним договором Банку щомісячно до 15 числа кожного наступного місяця після видачі кредиту на відповідні рахунки визначені Кредитним договором ,зокрема погашення платежів по кредиту повинно здійснюватись згідно Графіку повернення кредиту щомісячно рівними частинами по 110,00 дол. США .

Згідно п.3.1. Кредитного договору надання кредиту Відповідачу-1 здійснювалось в готівковій формі у сумі 3 960,00 доларів США 00 центів, згідно заяви на видачу готівки № 741 від 20.04.2007 р..

Для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між Банком, та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 99/705099 -П від 20.04.2007р., відповідно до умов якого у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель - ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем за зобов'язаннями по кредитному договору.

ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору, зокрема в порушення п.п.1.1., Додатку № 1 до Кредитного договору , п.п. 1.2., 3.3.Кредитного договору несвоєчасно повертав платежі по Кредитному договору у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість по Кредитному договору.

Відповідно до п.5.1.Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, а також строків повернення кредиту, комісії Позичальник сплачує Баку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у гривні за курсом НБУ, який діяв на момент сплати.

Станом на 24.12.10р. загальна прострочена заборгованість відповідачів перед позивачем в іноземній валюті ( дол. США) становить -2 472 (дві тисячі чотириста сімдесят два) доларів США 46 центів, що становить еквівалент в національній валюті -19 689 ( дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) гривень 42 копійок, і включає в себе: прострочену заборгованість по кредиту, процентну та комісійну винагороди по кредитному договору - 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) доларів США 11 центів, що становить еквівалент в національній валюті по курсу НБУ станом 24.12.2010р. -17 257,76 грн, а саме: по просроченому кредиту 1 (одна тисяча) 100 доларів США 00 центів, що еквівалентно в національній валюті -8759 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять ) гривень 85 коп., по нарахованим відсоткам -10 (десять) доларів США 08 центів, що еквівалентно в національній валюті -80 (вісімдесят ) гривень; по нарахованим відсоткам за період з 26.11.2010 по 24.12.2010 р. включно -9 (девять) доларів США 75 центів, що еквівалентно в національній валюті -77 сімдесят сім ) гривень 64 копійок; по простроченим відсоткам 175 (сто сімдесят п'ять) доларів США 11 центів, що еквівалентно в національній валюті - 1394( одна тисяча триста дев'яносто чотири ) гривень 49 коп.; по комісії за управлінням кредитом 45 ( сорок п'ять) доларів США 12 центів, що еквівалентно в національній валюті - 359( триста п'ятдесят дев'ять ) гривень 32 коп., по комісії за період з 26.11.2010 по 24.12.2010 р. включно -44 ( сорок чотири ) доларів США 02 центів, що еквівалентно в національній валюті -350 ( триста п'ятдесят ) гривень 55 копійок; по просроченій комісії 783 (сімсот вісімдесят три) доларів США 02 центів, що еквівалентно в національній валюті - 6235 ( шість тисяч двісті тридцять п'ять ) гривень 61 коп.

Заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії за період з 24.12.2009р. по 24.12.2010р. включно -305,35 дол. США, що становить гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. 2 431,66 грн..

Заборгованість до цього часу не погашена.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача прострочену заборгованість по кредиту, процентну та комісійну винагороди по кредитному договору - 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) доларів США 11 центів, що становить еквівалент в національній валюті по курсу НБУ станом 24.12.2010р. -17 257,76 грн, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії за період з 24.12.2009р. по 24.12.2010р. включно -305,35 дол. США, що становить гривневий еквівалент по курсу НБУ - 2 431,66 грн., також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 196,89 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача Чорна С.П. до судового засідання своєю заявою від 10.03.2011 року, просила задоволити позов в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові, справу слухати у її відсутності у разі наявності обставин, передбачених ст. 224 ЦПК України не заперечує проти ухвалення по даній справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання 07 квітня 2011 року не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 30.03.2011 (а.с.41), про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником, а правові наслідки порушення зобов»язання, забезпеченого порукою визначені статтею 554 ЦК України.

Так, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між між акціонерним товариством «Індустріально -Експортний Банк»та ОСОБА_1 20 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № №99/705099 ( надалі - кредитний договір ), згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 3 960,00 доларів США 00 центів, з терміном користування по 19.04.2010р. зі сплатою 11,0 % річних з щомісячною комісійною винагородою за користування кредитом - 1,15%, а також сплатою інших платежів у розмірі, строку та порядку передбаченому вищевказаним договором (а.с. 14-16).

Для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між Банком, та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 99/705099 -П від 20.04.2007р., відповідно до умов якого у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель - ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем за зобов'язаннями по кредитному договору (а.с. 22-24).

Фактично відповідач отримав вищезазначену суму, що підтверджується заявою на видачу готівки№741 та розпорядженням бухгалтерії від 20.04.2007 року (а.с. 18-19).

Взяті зобов'язання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали, заборгованість по кредитному договору не погасили. (а.с. 29-30).

Відповідно до ст. 533 ЦК України валюта виконання грошового зобов'язання в Україні визначена у гривнях. Так, відповідно до поданого позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості офіційний курс валют на еквівалент в національній валюті України по курсу НБУ станом на 24.12.2010 р. становить 7,963 грн. за 1 долар, загальна заборгованість відповідачів за договором кредиту перед позивачем станом на 24.12.2010 року у гривнях становить: 19 689 ( дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) гривень 42 копійок, і включає в себе: прострочену заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії -17 257,76 грн. та пеню за несвоєчасну сплату кредиту, процентної та комісійної винагороди по кредитному договору - - 2 431,66 грн. (а.с 29-30).

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим позивачем математичним розрахунком заборгованості станом на 24.12.2010 року, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Також відповідно обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно представлених останнім, документально підтверджені витрати із сплати судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 81, 83, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 530,533, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально -Експортний Банк»(на рахунок № 37397840000001 в ПАТ "Індекс-Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) суму заборгованості в розмірі прострочену заборгованість по кредиту, процентну та комісійну винагороди по кредитному договору - 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) доларів США 11 центів, заборгованість, що становить еквівалент в національній валюті по курсу НБУ станом 24.12.2010р. -17 257,76 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії за період з 24.12.2009р. по 24.12.2010р. включно -305,35 дол. США, що становить гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. 2 431,66 грн..

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально -Експортний Банк»судовий збір в розмірі 196 ( сто дев'яносто шість) гривень 89 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копіок.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: